ニコン COOLPIX AW110 と コダック PIXPRO AZ652 のスペックをレビュー

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「コダック PIXPRO AZ652」はf/2.9であり「ニコン COOLPIX AW110」はf/3.9です。f/1もの違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」は「ニコン COOLPIX AW110」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ニコン COOLPIX AW110」より「コダック PIXPRO AZ652」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「コダック PIXPRO AZ652」は「ニコン COOLPIX AW110」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO AZ652」と「ニコン COOLPIX AW110」の実用上の違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「ニコン COOLPIX AW110」はf/4.8であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」はf/6.7です。「ニコン COOLPIX AW110」のF値より「コダック PIXPRO AZ652」の方が非常に大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ニコン COOLPIX AW110」よりも非常に優れています。「コダック PIXPRO AZ652」は「ニコン COOLPIX AW110」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX AW110」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感値としてとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「コダック PIXPRO AZ652」と「ニコン COOLPIX AW110」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は100に対して「ニコン COOLPIX AW110」は125です。25ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「コダック PIXPRO AZ652」は「ニコン COOLPIX AW110」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ニコン COOLPIX AW110」より「コダック PIXPRO AZ652」の方が極めて優れてます。「コダック PIXPRO AZ652」は「ニコン COOLPIX AW110」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO AZ652」と「ニコン COOLPIX AW110」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「コダック PIXPRO AZ652」と「ニコン COOLPIX AW110」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX AW110」は3200であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「コダック PIXPRO AZ652」と「ニコン COOLPIX AW110」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX AW110」は横:110.1mm、縦:65.3mm、厚さ:24.5mmに対して「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmです。「コダック PIXPRO AZ652」と比較して「ニコン COOLPIX AW110」はとても小さいです。「ニコン COOLPIX AW110」は場所を取りにくく収納できる点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX AW110」は「コダック PIXPRO AZ652」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ652」と「ニコン COOLPIX AW110」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX AW110」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ニコン COOLPIX AW110」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は602gに対して「ニコン COOLPIX AW110」は193gです。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX AW110」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX AW110」は手軽に持ち運びができるという点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX AW110」は「コダック PIXPRO AZ652」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX AW110」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX AW110」にする主な理由の一つになるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「ニコン COOLPIX AW110」も「コダック PIXPRO AZ652」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「コダック PIXPRO AZ652」と「ニコン COOLPIX AW110」の光学ズーム倍率について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は65倍に対して「ニコン COOLPIX AW110」は5倍です。「ニコン COOLPIX AW110」と「コダック PIXPRO AZ652」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX AW110」の光学ズーム倍率より「コダック PIXPRO AZ652」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「コダック PIXPRO AZ652」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「コダック PIXPRO AZ652」は「ニコン COOLPIX AW110」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ652」は「ニコン COOLPIX AW110」と比較してとても秀でていると言えます。「コダック PIXPRO AZ652」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「コダック PIXPRO AZ652」と「ニコン COOLPIX AW110」のデジタルズーム倍率を比較すると「ニコン COOLPIX AW110」は4倍に対して「コダック PIXPRO AZ652」は4倍です。「コダック PIXPRO AZ652」も「ニコン COOLPIX AW110」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感上の違いはゼロと思います。

別の観点で比べた方がよさそうです。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「ニコン COOLPIX AW110」も「コダック PIXPRO AZ652」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「ニコン COOLPIX AW110」も「コダック PIXPRO AZ652」も優秀です。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「ニコン COOLPIX AW110」も「コダック PIXPRO AZ652」もオススメです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX AW110」も「コダック PIXPRO AZ652」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX AW110」も「コダック PIXPRO AZ652」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX AW110」も「コダック PIXPRO AZ652」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「ニコン COOLPIX AW110」も「コダック PIXPRO AZ652」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「ニコン COOLPIX AW110」も「コダック PIXPRO AZ652」も向いていると言えるかもしれません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「ニコン COOLPIX AW110」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素であり「ニコン COOLPIX AW110」は1679万画素です。「ニコン COOLPIX AW110」の画素数と比較して「コダック PIXPRO AZ652」はかなり多いです。「コダック PIXPRO AZ652」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ニコン COOLPIX AW110」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「コダック PIXPRO AZ652」は「ニコン COOLPIX AW110」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX AW110」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がとても優れているでしょう。「コダック PIXPRO AZ652」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ニコン COOLPIX AW110」と「コダック PIXPRO AZ652」の撮像素子サイズについて比べると「ニコン COOLPIX AW110」は1/2.3型に対して「コダック PIXPRO AZ652」は1/2.3型です。「コダック PIXPRO AZ652」のイメージセンサーは「ニコン COOLPIX AW110」と同じくらいです。実用上の差は無いと思われます。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「コダック PIXPRO AZ652」と「ニコン COOLPIX AW110」の動画解像度を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は1920x1080であり「ニコン COOLPIX AW110」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX AW110」も「コダック PIXPRO AZ652」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX AW110」と「コダック PIXPRO AZ652」の対応フレームレートについて比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は30fpsに対して「ニコン COOLPIX AW110」は30fpsです。「コダック PIXPRO AZ652」も「ニコン COOLPIX AW110」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「コダック PIXPRO AZ652」と「ニコン COOLPIX AW110」を比べると「ニコン COOLPIX AW110」は3インチであるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は3インチです。「コダック PIXPRO AZ652」の画面は「ニコン COOLPIX AW110」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は35mmであるのに対して「ニコン COOLPIX AW110」は28mmです。最短焦点距離という視点において「ニコン COOLPIX AW110」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ652」より「ニコン COOLPIX AW110」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX AW110」は「コダック PIXPRO AZ652」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX AW110」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもかなり秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX AW110」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX AW110」は140mmで「コダック PIXPRO AZ652」は1.56mです。「ニコン COOLPIX AW110」と比較して「コダック PIXPRO AZ652」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「コダック PIXPRO AZ652」の方が「ニコン COOLPIX AW110」よりもよい部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO AZ652」は「ニコン COOLPIX AW110」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「コダック PIXPRO AZ652」は「ニコン COOLPIX AW110」より遥かに優れていると言えます。「コダック PIXPRO AZ652」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について「ニコン COOLPIX AW110」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は10mmであり「ニコン COOLPIX AW110」は10mmです。「コダック PIXPRO AZ652」の撮影距離は「ニコン COOLPIX AW110」と違いはほとんど無いでしょう。体感的な違いは無いかと思われます。

他の視点から比較することをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「コダック PIXPRO AZ652」と「ニコン COOLPIX AW110」の最短シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX AW110」は1/1500であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は1/2000です。「コダック PIXPRO AZ652」は「ニコン COOLPIX AW110」に比べてかなり短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「コダック PIXPRO AZ652」の方が「ニコン COOLPIX AW110」よりも大変優れているといえなくもありません。「コダック PIXPRO AZ652」は「ニコン COOLPIX AW110」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ652」と「ニコン COOLPIX AW110」の実用においての違いは非常に大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「ニコン COOLPIX AW110」と「コダック PIXPRO AZ652」を最長シャッタースピードについて比べると「コダック PIXPRO AZ652」は4秒であり「ニコン COOLPIX AW110」は1秒です。「コダック PIXPRO AZ652」と「ニコン COOLPIX AW110」の差は少しです。「コダック PIXPRO AZ652」は「ニコン COOLPIX AW110」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「コダック PIXPRO AZ652」の方がどちらかといえば良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。

強いて言えば「コダック PIXPRO AZ652」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は15MBで「ニコン COOLPIX AW110」は21MBです。「ニコン COOLPIX AW110」と「コダック PIXPRO AZ652」の違いはわずかしかありません。「ニコン COOLPIX AW110」の容量は「コダック PIXPRO AZ652」よりわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「ニコン COOLPIX AW110」の方が多少は良いかと思います。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。

どちらかといえば「ニコン COOLPIX AW110」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

撮影枚数について

「ニコン COOLPIX AW110」と「コダック PIXPRO AZ652」の撮影枚数について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は400枚であるのに対して「ニコン COOLPIX AW110」は250枚です。150枚の違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」は「ニコン COOLPIX AW110」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ652」は「ニコン COOLPIX AW110」よりとても優れています。「コダック PIXPRO AZ652」に決める一つの主な理由になると思います。