ライカ LEICA Q-P と リコー CX5 (2011) の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ライカ LEICA Q-P」と「リコー CX5 (2011)」の本体サイズについて比べると「リコー CX5 (2011)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmに対して「ライカ LEICA Q-P」は横:130mm、縦:93mm、厚さ:80mmです。「ライカ LEICA Q-P」のサイズと比べて「リコー CX5 (2011)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカ LEICA Q-P」より「リコー CX5 (2011)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー CX5 (2011)」は「ライカ LEICA Q-P」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「リコー CX5 (2011)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「リコー CX5 (2011)」は176gであり「ライカ LEICA Q-P」は640gです。本体重量という角度において「リコー CX5 (2011)」の方が「ライカ LEICA Q-P」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー CX5 (2011)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー CX5 (2011)」は「ライカ LEICA Q-P」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「リコー CX5 (2011)」と「ライカ LEICA Q-P」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー CX5 (2011)」にする主な理由の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q-P」と「リコー CX5 (2011)」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「リコー CX5 (2011)」は5コマに対して「ライカ LEICA Q-P」は10コマです。5コマもの違いがあります。「ライカ LEICA Q-P」のコマ数は「リコー CX5 (2011)」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ライカ LEICA Q-P」の方が「リコー CX5 (2011)」よりもすごく秀でていそうです。「ライカ LEICA Q-P」は「リコー CX5 (2011)」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面において「リコー CX5 (2011)」と比較して「ライカ LEICA Q-P」はかなり優れています。「ライカ LEICA Q-P」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「リコー CX5 (2011)」と「ライカ LEICA Q-P」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカ LEICA Q-P」は30秒であるのに対して「リコー CX5 (2011)」は8秒です。22秒の大きな違いがあります。「リコー CX5 (2011)」と比べて「ライカ LEICA Q-P」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカ LEICA Q-P」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「ライカ LEICA Q-P」は「リコー CX5 (2011)」よりとてもお勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q-P」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「ライカ LEICA Q-P」も「リコー CX5 (2011)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「リコー CX5 (2011)」と「ライカ LEICA Q-P」の最小F値について比較すると「リコー CX5 (2011)」はf/3.5であり「ライカ LEICA Q-P」はf/1.7です。f/1.8もの違いがあります。「ライカ LEICA Q-P」は「リコー CX5 (2011)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「リコー CX5 (2011)」より「ライカ LEICA Q-P」の方が極めてよいといえそうです。「ライカ LEICA Q-P」は「リコー CX5 (2011)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「ライカ LEICA Q-P」と「リコー CX5 (2011)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q-P」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「リコー CX5 (2011)」と「ライカ LEICA Q-P」の最低ISO感度について比べると「ライカ LEICA Q-P」は100に対して「リコー CX5 (2011)」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「リコー CX5 (2011)」と「ライカ LEICA Q-P」の最高ISO感度を比較すると「リコー CX5 (2011)」は3200に対して「ライカ LEICA Q-P」は50000です。46800の非常に大きい差があります。「ライカ LEICA Q-P」は「リコー CX5 (2011)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「リコー CX5 (2011)」より「ライカ LEICA Q-P」の方が秀でていそうです。「ライカ LEICA Q-P」は「リコー CX5 (2011)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「リコー CX5 (2011)」より「ライカ LEICA Q-P」の方がかなり優れていると言えます。「ライカ LEICA Q-P」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を「リコー CX5 (2011)」と「ライカ LEICA Q-P」を比べると「ライカ LEICA Q-P」は1.8倍であり「リコー CX5 (2011)」は4.8倍です。3倍の違いがあります。「リコー CX5 (2011)」の方が「ライカ LEICA Q-P」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「リコー CX5 (2011)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「ライカ LEICA Q-P」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「リコー CX5 (2011)」は「ライカ LEICA Q-P」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ライカ LEICA Q-P」と「リコー CX5 (2011)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「リコー CX5 (2011)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「ライカ LEICA Q-P」も「リコー CX5 (2011)」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「ライカ LEICA Q-P」も「リコー CX5 (2011)」も優秀です。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「ライカ LEICA Q-P」も「リコー CX5 (2011)」もオススメです。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ライカ LEICA Q-P」も「リコー CX5 (2011)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ライカ LEICA Q-P」も「リコー CX5 (2011)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ライカ LEICA Q-P」も「リコー CX5 (2011)」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「リコー CX5 (2011)」と「ライカ LEICA Q-P」を比べると「ライカ LEICA Q-P」は3インチであるのに対して「リコー CX5 (2011)」は3インチです。「リコー CX5 (2011)」の画面は「ライカ LEICA Q-P」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「リコー CX5 (2011)」と「ライカ LEICA Q-P」を比較すると「ライカ LEICA Q-P」は2630万画素であり「リコー CX5 (2011)」は1060万画素です。1570万画素もの大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q-P」の方が「リコー CX5 (2011)」よりもかなり画素数が多いです。「ライカ LEICA Q-P」はより細かいところまで映し出すことができる点において「リコー CX5 (2011)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカ LEICA Q-P」は「リコー CX5 (2011)」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ライカ LEICA Q-P」と「リコー CX5 (2011)」の撮像素子サイズについて比べると「ライカ LEICA Q-P」はフルサイズであり「リコー CX5 (2011)」は1/2.3型です。「ライカ LEICA Q-P」の方が「リコー CX5 (2011)」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカ LEICA Q-P」の方が「リコー CX5 (2011)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカ LEICA Q-P」は「リコー CX5 (2011)」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「リコー CX5 (2011)」と「ライカ LEICA Q-P」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q-P」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「ライカ LEICA Q-P」と「リコー CX5 (2011)」を比べると「リコー CX5 (2011)」は1280x720であり「ライカ LEICA Q-P」は1920x1080です。「リコー CX5 (2011)」の解像度と比べて「ライカ LEICA Q-P」は非常に高いです。「ライカ LEICA Q-P」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「リコー CX5 (2011)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ライカ LEICA Q-P」は「リコー CX5 (2011)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「リコー CX5 (2011)」と「ライカ LEICA Q-P」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカ LEICA Q-P」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「リコー CX5 (2011)」と「ライカ LEICA Q-P」の最短焦点距離について比較すると「ライカ LEICA Q-P」は28mmで「リコー CX5 (2011)」は28mmです。「リコー CX5 (2011)」も「ライカ LEICA Q-P」も差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの差はゼロと思われます。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「リコー CX5 (2011)」と「ライカ LEICA Q-P」の最短撮影距離を比べると「リコー CX5 (2011)」は10mmであり「ライカ LEICA Q-P」は170mmです。「リコー CX5 (2011)」と「ライカ LEICA Q-P」はかなり差があります。「リコー CX5 (2011)」は「ライカ LEICA Q-P」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「リコー CX5 (2011)」の方が「ライカ LEICA Q-P」よりも優秀です。「リコー CX5 (2011)」は「ライカ LEICA Q-P」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q-P」と「リコー CX5 (2011)」の体感値としての差は非常に大きいです。「リコー CX5 (2011)」にする一つの重要な理由になります。