ライカ LEICA Q-P と α7R II ILCE-7RM2 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:46:25
「ライカ LEICA Q-P」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカ LEICA Q-P | α7R II ILCE-7RM2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 221位) |
(総合: 74位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130mm、縦:93mm、厚さ:80mm | ![]() 横:126.9mm、縦:95.7mm、厚さ:60.3mm | ||
本体重量 | ![]() 640g | ![]() 582g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 2630万画素 | ![]() 4360万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() フルサイズ | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 5コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 50000 | ![]() 102400 | ||
より詳細に比較 |
「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」より「ライカ LEICA Q-P」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い44.1点(578位) vs 23点(1057位)
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
「ライカ LEICA Q-P」より「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「ライカ LEICA Q-P」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「ライカ LEICA Q-P」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「ライカ LEICA Q-P」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「ライカ LEICA Q-P」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も向いていると言えるかもしれません。
NFC対応について
NFCに対応しているカメラはデバイス同士をかざして通信できるので優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。特にスマホとの接続設定をワンタッチでするようなとき適していると言えそうです。
「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も「ライカ LEICA Q-P」もNFCに対応しているカメラです。スマートフォンと連携できるという点で「ライカ LEICA Q-P」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も優秀です。「ライカ LEICA Q-P」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」もワンタッチでWiFi接続するような場合におすすめです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」と「ライカ LEICA Q-P」を最低ISO感度について比較すると「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は50に対して「ライカ LEICA Q-P」は100です。「ライカ LEICA Q-P」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」はかなり違いがあります。「ライカ LEICA Q-P」のISO感度と比較して「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ライカ LEICA Q-P」より「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の方が極めて優れてます。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は「ライカ LEICA Q-P」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」と「ライカ LEICA Q-P」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「ライカ LEICA Q-P」は50000であり「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は102400です。52400もの違いがあります。最高ISO感度という点において「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の方が「ライカ LEICA Q-P」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ライカ LEICA Q-P」より「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は「ライカ LEICA Q-P」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「ライカ LEICA Q-P」より「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ライカ LEICA Q-P」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の総画素数を比べると「ライカ LEICA Q-P」は2630万画素であり「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は4360万画素です。「ライカ LEICA Q-P」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の違いは比較的大きいです。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は「ライカ LEICA Q-P」に比べてやや画素数が多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「ライカ LEICA Q-P」より「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は「ライカ LEICA Q-P」よりやや向いています。
実際の利用において「ライカ LEICA Q-P」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は実用上やや大きい差があります。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ライカ LEICA Q-P」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「ライカ LEICA Q-P」はフルサイズに対して「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」はフルサイズです。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」のイメージセンサーは「ライカ LEICA Q-P」と同じくらいです。感じられるほどの差は無いです。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「ライカ LEICA Q-P」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」を比べると「ライカ LEICA Q-P」は1920x1080で「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は3840x2160です。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の方が「ライカ LEICA Q-P」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の方が「ライカ LEICA Q-P」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は「ライカ LEICA Q-P」よりお勧めです。
実際に利用する上で「ライカ LEICA Q-P」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「ライカ LEICA Q-P」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」と「ライカ LEICA Q-P」を比べると「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は横:126.9mm、縦:95.7mm、厚さ:60.3mmであるのに対して「ライカ LEICA Q-P」は横:130mm、縦:93mm、厚さ:80mmです。「ライカ LEICA Q-P」のサイズと比べて「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の方が「ライカ LEICA Q-P」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は「ライカ LEICA Q-P」より向いています。
実際に使う場面において「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」と「ライカ LEICA Q-P」は実用上遥かに大きい差があります。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」と「ライカ LEICA Q-P」を比較すると「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は582gであり「ライカ LEICA Q-P」は640gです。ほんのわずかな違いがあります。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の方が「ライカ LEICA Q-P」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の方が多少はよいかと思います。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
数値としては「ライカ LEICA Q-P」より「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「ライカ LEICA Q-P」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は5コマに対して「ライカ LEICA Q-P」は10コマです。5コマの非常に大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q-P」のコマ数は「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ライカ LEICA Q-P」の方が「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「ライカ LEICA Q-P」は「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」より「ライカ LEICA Q-P」の方が遥かに優れていると言えます。「ライカ LEICA Q-P」に決める上で一つの主な決め手になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」と「ライカ LEICA Q-P」を比べると「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は30秒に対して「ライカ LEICA Q-P」は30秒です。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」のシャッタースピードは「ライカ LEICA Q-P」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」と「ライカ LEICA Q-P」を比べると「ライカ LEICA Q-P」は3インチであるのに対して「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は3インチです。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の画面は「ライカ LEICA Q-P」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ライカ LEICA Q-P
性能・機能を比較
ライカ LEICA Q-P | α7R II ILCE-7RM2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130mm、縦:93mm、厚さ:80mm | 横:126.9mm、縦:95.7mm、厚さ:60.3mm |
本体重量 | 640g | 582g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BP-DC12 | NP-FW50 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | 368ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 340枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 2630万画素 | 4360万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 60fps | - |
デジタルズーム倍率 | 1.8倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 399点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
最小F値 | f/1.7 | - |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 50000 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最短撮影距離 | 170mm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW(DNG) | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠、MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|