ライカ LEICA Q-P と OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] の性能・機能を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 23:32:05

ライカ LEICA Q-POM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]
ライカ LEICA Q-POM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]
ライカ LEICA Q-POM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]
ライカ LEICA Q-POM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]
ライカ LEICA Q-POM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]
総合評価:
本体サイズrating-image1.2
横:130mm、縦:93mm、厚さ:80mm
rating-image1.4
横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm
本体重量rating-image1.1
640g
rating-image1.7
498g
画面サイズrating-image2.8
3インチ
rating-image2.8
3インチ
総画素数rating-image4.6
2630万画素
rating-image3.5
2177万画素
撮像素子サイズrating-image4.6
フルサイズ
rating-image3.1
4/3型
動画解像度rating-image1.5
1920x1080
rating-image4.6
4096x2160
1秒あたりの記録可能コマ数rating-image2.2
10コマ
rating-image4.9
60コマ
最長シャッタースピードrating-image2.5
30秒
rating-image4.5
60秒
最低ISO感度rating-image2.1
100
rating-image3.9
64
最高ISO感度rating-image3.5
50000
rating-image2.5
25600

より詳細に比較

評価や特徴を比較

通信規格

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「ライカ LEICA Q-P」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「ライカ LEICA Q-P」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

接続機能

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「ライカ LEICA Q-P」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

撮影モード

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「ライカ LEICA Q-P」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「ライカ LEICA Q-P」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も秀でているといえるかもしれません。小間切れ撮影する場合「ライカ LEICA Q-P」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も向いています。

撮影明度

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「ライカ LEICA Q-P」を比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は64に対して「ライカ LEICA Q-P」は100です。「ライカ LEICA Q-P」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「ライカ LEICA Q-P」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ライカ LEICA Q-P」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「ライカ LEICA Q-P」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「ライカ LEICA Q-P」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最低ISO感度評価
ライカ LEICA Q-P
10041/100
OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]
6478/100

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は25600であり「ライカ LEICA Q-P」は50000です。24400もの違いがあります。最高ISO感度という点において「ライカ LEICA Q-P」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「ライカ LEICA Q-P」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカ LEICA Q-P」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「ライカ LEICA Q-P」は体感値としてかなり大きい差があります。

最高ISO感度評価
ライカ LEICA Q-P
5000069/100
OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]
2560050/100

撮影速度

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「ライカ LEICA Q-P」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ライカ LEICA Q-P」は10コマに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60コマです。50コマの非常に大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のコマ数は「ライカ LEICA Q-P」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「ライカ LEICA Q-P」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「ライカ LEICA Q-P」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「ライカ LEICA Q-P」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数評価
ライカ LEICA Q-P
10コマ44/100
OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]
60コマ97/100

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「ライカ LEICA Q-P」の最長シャッタースピードを比べると「ライカ LEICA Q-P」は30秒であり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60秒です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のシャッタースピードは「ライカ LEICA Q-P」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がすごく良いかもしれません。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「ライカ LEICA Q-P」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「ライカ LEICA Q-P」に比べてかなり優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最長シャッタースピード評価
ライカ LEICA Q-P
30秒49/100
OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]
60秒90/100

調節機能

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ライカ LEICA Q-P」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ライカ LEICA Q-P」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ライカ LEICA Q-P」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「ライカ LEICA Q-P」は横:130mm、縦:93mm、厚さ:80mmに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「ライカ LEICA Q-P」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「ライカ LEICA Q-P」と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

あえて決めるなら「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

本体サイズ評価
ライカ LEICA Q-P
横:130mm、縦:93mm、厚さ:80mm23/100
OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]
横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm28/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ライカ LEICA Q-P」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の本体重量を比較すると「ライカ LEICA Q-P」は640gで「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は498gです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「ライカ LEICA Q-P」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「ライカ LEICA Q-P」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「ライカ LEICA Q-P」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「ライカ LEICA Q-P」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は実用上かなり大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
ライカ LEICA Q-P
640g22/100
OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]
498g34/100

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「ライカ LEICA Q-P」を比較すると「ライカ LEICA Q-P」は2630万画素であり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は2177万画素です。453万画素もの大きい違いがあります。「ライカ LEICA Q-P」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカ LEICA Q-P」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ライカ LEICA Q-P」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より適していると言えるでしょう。

総画素数評価
ライカ LEICA Q-P
2630万画素92/100
OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]
2177万画素69/100

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ライカ LEICA Q-P」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の撮像素子サイズについて比べると「ライカ LEICA Q-P」はフルサイズであり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4/3型です。「ライカ LEICA Q-P」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「ライカ LEICA Q-P」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカ LEICA Q-P」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりかなり適しています。

実際の利用において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「ライカ LEICA Q-P」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカ LEICA Q-P」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
ライカ LEICA Q-P
フルサイズ92/100
OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]
4/3型62/100

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「ライカ LEICA Q-P」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4096x2160であり「ライカ LEICA Q-P」は1920x1080です。「ライカ LEICA Q-P」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は非常に違いがあります。「ライカ LEICA Q-P」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「ライカ LEICA Q-P」よりも秀でていると言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「ライカ LEICA Q-P」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「ライカ LEICA Q-P」よりもとても優れています。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

動画解像度評価
ライカ LEICA Q-P
1920x108030/100
OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]
4096x216092/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ライカ LEICA Q-P」は3インチに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

画面サイズ評価
ライカ LEICA Q-P
3インチ55/100
OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]
3インチ55/100

性能・機能を比較

ライカ LEICA Q-POM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]
画像ライカ LEICA Q-POM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]
本体サイズ横:130mm、縦:93mm、厚さ:80mm横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm
本体重量640g498g
タッチパネル -
ブラックブラック
電池の型番BP-DC12BLH-1
防水対応 -
防塵対応 -
画面サイズ3インチ3インチ
セルフィー対応 -
ファインダーのドット数368ドット -
ファインダーの倍率 - 1.48倍
ファインダー形式 - アイレベル式液晶ビューファインダー
ファインダー方式電子式 -
ファインダー視野率100% -
撮影枚数 - 440枚
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXCSDHC/SD/SDXC
外部ストレージのスロット数 -
総画素数2630万画素2177万画素
撮像素子サイズフルサイズ4/3型
イメージセンサーの大きさフルサイズ4/3型
ローパスフィルターレス対応 -
4K対応 -
動画解像度1920x10804096x2160
動画解像度1920x10804096x2160
対応フレームレート60fps -
デジタルズーム倍率1.8倍 -
AF測距点の最大数 - 121点
AF自動追尾機能 -
5軸手ブレ補正機能 -
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式光学式 -
マニュアルフォーカス機能 -
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数10コマ60コマ
最短シャッタースピード1/160001/32000
最短シャッタースピード1/160001/32000
最長シャッタースピード3060
最長シャッタースピード30秒60秒
最小F値f/1.7 -
最低ISO感度10064
最高ISO感度5000025600
バルブ撮影機能 -
タイム撮影機能 -
タイムラプス撮影機能
ライブビュー撮影撮影 -
最短焦点距離28mm -
最短撮影距離170mm -
レンズマウント - マイクロフォーサーズマウント
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式MP4/JPEG/RAW(DNG)MOV/AVI/JPEG/RAW
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数 - 12bit
Wi-Fi対応
NFC対応 -
PictBridge対応 -
HDMI対応

価格をチェックする

ライカ LEICA Q-P の関連記事
OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] の関連記事

ライカ LEICA Q-P と評価が同程度のカメラを探す

ライカ LEICA Q-P の関連記事
OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] の関連記事

OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報