リコー CX6 (2011) と SONY PXW-FS5M2K (2018) の評価を徹底比較

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「リコー CX6 (2011)」を比較すると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は5.8倍であるのに対して「リコー CX6 (2011)」は10.7倍です。4.8倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「リコー CX6 (2011)」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「リコー CX6 (2011)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「リコー CX6 (2011)」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「リコー CX6 (2011)」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は体感上とても大きい差があります。「リコー CX6 (2011)」にする一つの重要な理由になると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「リコー CX6 (2011)」も「SONY PXW-FS5M2K (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「リコー CX6 (2011)」も「SONY PXW-FS5M2K (2018)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は30.6mmであるのに対して「リコー CX6 (2011)」は28mmです。2.6mmのとても大きな差があります。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の焦点距離と比較して「リコー CX6 (2011)」はとても短いです。「リコー CX6 (2011)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「リコー CX6 (2011)」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「リコー CX6 (2011)」は体感上とても大きい差があります。「リコー CX6 (2011)」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「リコー CX6 (2011)」は300mmに対して「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は178.5mmです。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「リコー CX6 (2011)」はとても差があります。「リコー CX6 (2011)」の焦点距離は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より「リコー CX6 (2011)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「リコー CX6 (2011)」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際の利用において「リコー CX6 (2011)」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より遥かに優れていると言えます。「リコー CX6 (2011)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「リコー CX6 (2011)」はf/3.5であり「SONY PXW-FS5M2K (2018)」はf/4です。f/0.5もの違いがあります。「リコー CX6 (2011)」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より「リコー CX6 (2011)」の方が極めてよいといえそうです。「リコー CX6 (2011)」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「リコー CX6 (2011)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「リコー CX6 (2011)」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「リコー CX6 (2011)」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」を比べると「リコー CX6 (2011)」は3インチで「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は3.5インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「リコー CX6 (2011)」と比べて「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の方がすごく良いかもしれません。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「リコー CX6 (2011)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

「SONY PXW-FS5M2K (2018)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「リコー CX6 (2011)」の本体サイズについて比べると「リコー CX6 (2011)」は横:103.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.5mmに対して「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は横:172.4mm、縦:128.7mm、厚さ:111.3mmです。本体サイズという角度で見てみると「リコー CX6 (2011)」の方が「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より「リコー CX6 (2011)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー CX6 (2011)」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「リコー CX6 (2011)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「リコー CX6 (2011)」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」を比較すると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は830gに対して「リコー CX6 (2011)」は180gです。「リコー CX6 (2011)」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」はかなり違いがあります。「リコー CX6 (2011)」の重量の方が「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー CX6 (2011)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー CX6 (2011)」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「リコー CX6 (2011)」は実用上かなり大きい差があります。「リコー CX6 (2011)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「リコー CX6 (2011)」も「SONY PXW-FS5M2K (2018)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「リコー CX6 (2011)」も「SONY PXW-FS5M2K (2018)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「リコー CX6 (2011)」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の総画素数を比べると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は1160万画素であり「リコー CX6 (2011)」は1060万画素です。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「リコー CX6 (2011)」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「リコー CX6 (2011)」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「リコー CX6 (2011)」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」を動画解像度を比較すると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は3840x2160に対して「リコー CX6 (2011)」は1280x720です。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の方が「リコー CX6 (2011)」よりも非常に解像度が高いです。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「リコー CX6 (2011)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「リコー CX6 (2011)」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「リコー CX6 (2011)」と比べて「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は非常に優れています。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。