リコー CX6 (2011) と EOS 5Ds R ボディ のスペックを比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「リコー CX6 (2011)」と「EOS 5Ds R ボディ」を比較すると「EOS 5Ds R ボディ」は5300万画素であり「リコー CX6 (2011)」は1060万画素です。4240万画素もの大きい違いがあります。「EOS 5Ds R ボディ」の方が「リコー CX6 (2011)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EOS 5Ds R ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS 5Ds R ボディ」は「リコー CX6 (2011)」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「リコー CX6 (2011)」と「EOS 5Ds R ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS 5Ds R ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「リコー CX6 (2011)」と「EOS 5Ds R ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS 5Ds R ボディ」はフルサイズであり「リコー CX6 (2011)」は1/2.3型です。「リコー CX6 (2011)」と比較して「EOS 5Ds R ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「リコー CX6 (2011)」より「EOS 5Ds R ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS 5Ds R ボディ」は「リコー CX6 (2011)」より向いていると言えるかもしれません。

「EOS 5Ds R ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「リコー CX6 (2011)」と「EOS 5Ds R ボディ」を動画解像度を比較すると「EOS 5Ds R ボディ」は1920x1080に対して「リコー CX6 (2011)」は1280x720です。「リコー CX6 (2011)」の解像度と比べて「EOS 5Ds R ボディ」はとても高いです。「EOS 5Ds R ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「リコー CX6 (2011)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS 5Ds R ボディ」は「リコー CX6 (2011)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「リコー CX6 (2011)」と「EOS 5Ds R ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS 5Ds R ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EOS 5Ds R ボディ」と「リコー CX6 (2011)」を最低ISO感度について比較すると「EOS 5Ds R ボディ」は50に対して「リコー CX6 (2011)」は100です。「リコー CX6 (2011)」と「EOS 5Ds R ボディ」はかなり違いがあります。「EOS 5Ds R ボディ」のISO感度は「リコー CX6 (2011)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS 5Ds R ボディ」の方が優れていそうです。「EOS 5Ds R ボディ」は「リコー CX6 (2011)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「EOS 5Ds R ボディ」と「リコー CX6 (2011)」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS 5Ds R ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「リコー CX6 (2011)」は3200であり「EOS 5Ds R ボディ」は12800です。9600もの違いがあります。「EOS 5Ds R ボディ」は「リコー CX6 (2011)」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「リコー CX6 (2011)」より「EOS 5Ds R ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS 5Ds R ボディ」は「リコー CX6 (2011)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「EOS 5Ds R ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「リコー CX6 (2011)」は5コマであり「EOS 5Ds R ボディ」は5コマです。「EOS 5Ds R ボディ」と「リコー CX6 (2011)」は同程度です。体感的な違いはゼロかと思います。

他の視点を見て選んだほうがいいでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「EOS 5Ds R ボディ」と「リコー CX6 (2011)」の最短シャッタースピードについて比べると「リコー CX6 (2011)」は1/2000であるのに対して「EOS 5Ds R ボディ」は1/8000です。「EOS 5Ds R ボディ」のシャッタースピードは「リコー CX6 (2011)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EOS 5Ds R ボディ」の方が「リコー CX6 (2011)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS 5Ds R ボディ」は「リコー CX6 (2011)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「EOS 5Ds R ボディ」と「リコー CX6 (2011)」の実用においての違いは非常に大きいです。「EOS 5Ds R ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「EOS 5Ds R ボディ」は30秒であるのに対して「リコー CX6 (2011)」は8秒です。22秒もの大きな違いがあります。「リコー CX6 (2011)」のシャッタースピードより「EOS 5Ds R ボディ」の方がかなり長いです。「EOS 5Ds R ボディ」は夜景の撮影ができる点で「リコー CX6 (2011)」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「EOS 5Ds R ボディ」は「リコー CX6 (2011)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「EOS 5Ds R ボディ」は「リコー CX6 (2011)」に比べてとても秀でています。「EOS 5Ds R ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「リコー CX6 (2011)」も「EOS 5Ds R ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「リコー CX6 (2011)」も「EOS 5Ds R ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「リコー CX6 (2011)」も「EOS 5Ds R ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「リコー CX6 (2011)」と「EOS 5Ds R ボディ」を比べると「リコー CX6 (2011)」は3インチで「EOS 5Ds R ボディ」は3.2インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「EOS 5Ds R ボディ」は「リコー CX6 (2011)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS 5Ds R ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS 5Ds R ボディ」は「リコー CX6 (2011)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「EOS 5Ds R ボディ」と「リコー CX6 (2011)」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS 5Ds R ボディ」にする重要な理由の一つになります。

撮影枚数について

「リコー CX6 (2011)」と「EOS 5Ds R ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS 5Ds R ボディ」は700枚で「リコー CX6 (2011)」は260枚です。440枚もの大きな差があります。「リコー CX6 (2011)」と比較して「EOS 5Ds R ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「リコー CX6 (2011)」と「EOS 5Ds R ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS 5Ds R ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「EOS 5Ds R ボディ」と「リコー CX6 (2011)」の本体サイズについて比べると「リコー CX6 (2011)」は横:103.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.5mmに対して「EOS 5Ds R ボディ」は横:152mm、縦:116.4mm、厚さ:76.4mmです。「EOS 5Ds R ボディ」と比較して「リコー CX6 (2011)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS 5Ds R ボディ」より「リコー CX6 (2011)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー CX6 (2011)」は「EOS 5Ds R ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「リコー CX6 (2011)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「EOS 5Ds R ボディ」と「リコー CX6 (2011)」の本体重量について比較すると「リコー CX6 (2011)」は180gで「EOS 5Ds R ボディ」は845gです。「リコー CX6 (2011)」と「EOS 5Ds R ボディ」はとても違いがあります。「リコー CX6 (2011)」の重量は「EOS 5Ds R ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー CX6 (2011)」の方が「EOS 5Ds R ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「リコー CX6 (2011)」は「EOS 5Ds R ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「EOS 5Ds R ボディ」と「リコー CX6 (2011)」は実用上かなり大きい差があります。「リコー CX6 (2011)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。