HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1300 と UMAX UMX-700W/32G (2018) のスペックをレビュー

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比較すると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は1920x1080で「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1300」は1920x1080です。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」も「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1300」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1300」のストレージ容量を比較すると「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1300」は9MBであるのに対して「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は32GBです。23GBの大きい違いがあります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の容量の方が「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1300」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1300」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1300」よりかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1300」の体感上の差はかなり大きいです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は300時間で「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1300」は90時間です。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1300」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」はとても違いがあります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の撮影時間は「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1300」より非常に長いです。

実際に使うことを想定したとき「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1300」の体感上の違いはとても大きいです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1300」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の最小F値について比較すると「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1300」はf/3であり「UMAX UMX-700W/32G (2018)」はf/2です。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1300」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は非常に差があります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1300」より非常にF値が小さいです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1300」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1300」よりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1300」より「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が非常に秀でていると言えます。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」に決める一つの主な理由になると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1300」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の本体サイズについて比較すると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mmに対して「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1300」は横:107.5mm、縦:61.5mm、厚さ:36.7mmです。「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1300」より「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1300」よりもとても秀でてます。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1300」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「UMAX UMX-700W/32G (2018)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は70gであり「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1300」は256gです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の重量は「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1300」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1300」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1300」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1300」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は実用上かなり大きい差があります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。