パナソニック LUMIX DMC-CM1 と SONY PXW-X160 (2014) のスペックを比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「SONY PXW-X160 (2014)」と「パナソニック LUMIX DMC-CM1」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は2090万画素であり「SONY PXW-X160 (2014)」は207万画素です。1883万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」の方が「SONY PXW-X160 (2014)」よりもかなり画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY PXW-X160 (2014)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は「SONY PXW-X160 (2014)」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-CM1」と「SONY PXW-X160 (2014)」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は1型であり「SONY PXW-X160 (2014)」は1/3型です。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」のイメージセンサーは「SONY PXW-X160 (2014)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-CM1」の方が「SONY PXW-X160 (2014)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は「SONY PXW-X160 (2014)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-CM1」の方が「SONY PXW-X160 (2014)」よりも遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-CM1」と「SONY PXW-X160 (2014)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は横:135.4mm、縦:68mm、厚さ:21.1mmであるのに対して「SONY PXW-X160 (2014)」は横:41.2cm、縦:201.5mm、厚さ:191.5mmです。「SONY PXW-X160 (2014)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-CM1」はとても小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY PXW-X160 (2014)」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は「SONY PXW-X160 (2014)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-CM1」と「SONY PXW-X160 (2014)」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「SONY PXW-X160 (2014)」と「パナソニック LUMIX DMC-CM1」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は204gで「SONY PXW-X160 (2014)」は2.7kgです。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」の重量は「SONY PXW-X160 (2014)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-CM1」の方が「SONY PXW-X160 (2014)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は「SONY PXW-X160 (2014)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「SONY PXW-X160 (2014)」と「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は28mmであるのに対して「SONY PXW-X160 (2014)」は26mmです。「パナソニック LUMIX DMC-CM1」の焦点距離と比較して「SONY PXW-X160 (2014)」はとても短いです。「SONY PXW-X160 (2014)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-CM1」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SONY PXW-X160 (2014)」は「パナソニック LUMIX DMC-CM1」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「SONY PXW-X160 (2014)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-CM1」よりもかなり秀でていると言えます。「SONY PXW-X160 (2014)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-CM1」と「SONY PXW-X160 (2014)」の最小F値について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-CM1」はf/2.8であり「SONY PXW-X160 (2014)」はf/1.6です。「SONY PXW-X160 (2014)」は「パナソニック LUMIX DMC-CM1」より非常にF値が小さいです。「SONY PXW-X160 (2014)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-CM1」よりもすごく優れているでしょう。「SONY PXW-X160 (2014)」は「パナソニック LUMIX DMC-CM1」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-CM1」と「SONY PXW-X160 (2014)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY PXW-X160 (2014)」に決める一つの主な理由になると思います。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「SONY PXW-X160 (2014)」は3.5インチに対して「パナソニック LUMIX DMC-CM1」は4.7インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。