パナソニック LUMIX DMC-TZ35 と シマノ CM-2000 の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「シマノ CM-2000」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は横:104.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.7mmであり「シマノ CM-2000」は横:85mm、縦:47mm、厚さ:32mmです。「シマノ CM-2000」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「シマノ CM-2000」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「シマノ CM-2000」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。

実際の利用において「シマノ CM-2000」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」に比べて比較的良いです。「シマノ CM-2000」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」も「シマノ CM-2000」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」も「シマノ CM-2000」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「シマノ CM-2000」を比較すると「シマノ CM-2000」は2000万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は1750万画素です。250万画素もの大きい違いがあります。「シマノ CM-2000」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」よりもかなり画素数が多いです。「シマノ CM-2000」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「シマノ CM-2000」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」より適していると言えそうです。

「シマノ CM-2000」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「シマノ CM-2000」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は1/2.33型に対して「シマノ CM-2000」は1/2.3型です。「シマノ CM-2000」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と同じくらいです。体感的な差はありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「シマノ CM-2000」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は1920x1080であり「シマノ CM-2000」は2560x1440です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の解像度と比べて「シマノ CM-2000」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「シマノ CM-2000」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「シマノ CM-2000」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」よりお勧めです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「シマノ CM-2000」は実用において非常に大きい差があります。「シマノ CM-2000」にするための一つの主な判断材料になります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「シマノ CM-2000」の最小F値について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」はf/3.3であり「シマノ CM-2000」はf/2.4です。「シマノ CM-2000」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」はかなり差があります。「シマノ CM-2000」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」より「シマノ CM-2000」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「シマノ CM-2000」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「シマノ CM-2000」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「シマノ CM-2000」に決める一つの主な理由になると思います。