OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough と ペンタックス PENTAX MX-1 の性能比較

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「ペンタックス PENTAX MX-1」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」を最短シャッタースピードを比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は1/2000で「ペンタックス PENTAX MX-1」は1/2000です。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「ペンタックス PENTAX MX-1」は同じくらいです。実用的な違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「ペンタックス PENTAX MX-1」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は0.5秒であり「ペンタックス PENTAX MX-1」は0.25秒です。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」も「ペンタックス PENTAX MX-1」も同程度のシャッタースピードです。体感上の違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「ペンタックス PENTAX MX-1」の最小F値について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」はf/3.5であり「ペンタックス PENTAX MX-1」はf/1.8です。「ペンタックス PENTAX MX-1」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」より「ペンタックス PENTAX MX-1」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス PENTAX MX-1」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「ペンタックス PENTAX MX-1」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ペンタックス PENTAX MX-1」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「ペンタックス PENTAX MX-1」はf/2.5であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」はf/5.7です。「ペンタックス PENTAX MX-1」のF値より「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方が非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ペンタックス PENTAX MX-1」よりも非常に優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「ペンタックス PENTAX MX-1」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「ペンタックス PENTAX MX-1」は実用においてかなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ペンタックス PENTAX MX-1」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の最低ISO感度を比較すると「ペンタックス PENTAX MX-1」は100で「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は125です。「ペンタックス PENTAX MX-1」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」はかなり差があります。「ペンタックス PENTAX MX-1」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」よりとても低いです。「ペンタックス PENTAX MX-1」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」よりもとても良いといえそうです。「ペンタックス PENTAX MX-1」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ペンタックス PENTAX MX-1」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ペンタックス PENTAX MX-1」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は6400であり「ペンタックス PENTAX MX-1」は12800です。6400ものかなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」より「ペンタックス PENTAX MX-1」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」より「ペンタックス PENTAX MX-1」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ペンタックス PENTAX MX-1」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「ペンタックス PENTAX MX-1」は体感値としてかなり大きい差があります。「ペンタックス PENTAX MX-1」にする主な決め手の一つとなると思います。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を「ペンタックス PENTAX MX-1」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」を比較すると「ペンタックス PENTAX MX-1」は4倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は5倍です。「ペンタックス PENTAX MX-1」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」はやや差があります。「ペンタックス PENTAX MX-1」の光学ズーム倍率より「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方がやや高いです。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「ペンタックス PENTAX MX-1」よりも割と良い部類に入るかもしれません。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「ペンタックス PENTAX MX-1」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

「ペンタックス PENTAX MX-1」より「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」が良いです。しかし決め手になるほどの違いはないです。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「ペンタックス PENTAX MX-1」をデジタルズーム倍率を比べると「ペンタックス PENTAX MX-1」は1.95倍で「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は4倍です。2.05倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「ペンタックス PENTAX MX-1」よりとても高いです。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ペンタックス PENTAX MX-1」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。倍率が高く確実に撮影するとき「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「ペンタックス PENTAX MX-1」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使う場面において「ペンタックス PENTAX MX-1」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は実用において遥かに大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」にする重要な理由の一つになると思います。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」も「ペンタックス PENTAX MX-1」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」も「ペンタックス PENTAX MX-1」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」も「ペンタックス PENTAX MX-1」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」も「ペンタックス PENTAX MX-1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」も「ペンタックス PENTAX MX-1」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」も「ペンタックス PENTAX MX-1」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について比較すると「ペンタックス PENTAX MX-1」は28mmであり「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は21mmです。7mmもの大きな差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の焦点距離は「ペンタックス PENTAX MX-1」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ペンタックス PENTAX MX-1」より「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「ペンタックス PENTAX MX-1」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方が「ペンタックス PENTAX MX-1」よりも非常に秀でています。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「ペンタックス PENTAX MX-1」の最長焦点距離を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は105mmで「ペンタックス PENTAX MX-1」は112mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と比べて「ペンタックス PENTAX MX-1」は多少焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ペンタックス PENTAX MX-1」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」よりも多少良いでしょう。しかし写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したい場合でもほとんどの場合で体感できないくらいの差だと思われます。

強いて言えば「ペンタックス PENTAX MX-1」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「ペンタックス PENTAX MX-1」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の最短撮影距離について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は10mmに対して「ペンタックス PENTAX MX-1」は10mmです。ほぼ差は無いです。体感上の差はありません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ペンタックス PENTAX MX-1」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は横:112.9mm、縦:64.1mm、厚さ:27.6mmに対して「ペンタックス PENTAX MX-1」は横:122.5mm、縦:60mm、厚さ:51.5mmです。「ペンタックス PENTAX MX-1」のサイズと比べて「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方が「ペンタックス PENTAX MX-1」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「ペンタックス PENTAX MX-1」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ペンタックス PENTAX MX-1」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の本体重量について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は221gで「ペンタックス PENTAX MX-1」は391gです。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の重量の方が「ペンタックス PENTAX MX-1」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方が「ペンタックス PENTAX MX-1」よりもすごく秀でていると言えそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「ペンタックス PENTAX MX-1」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「ペンタックス PENTAX MX-1」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は実用上かなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は3インチに対して「ペンタックス PENTAX MX-1」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

チルト式可動モニターについて

素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影できる為、画面がチルト方式で可動するカメラは優れていそうです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影するような時におすすめだと思います。

「ペンタックス PENTAX MX-1」も「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」も画面がチルト方式で可動するカメラです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影できるので「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」も「ペンタックス PENTAX MX-1」も秀でていると言えそうです。モニターの角度をすばやく調整でき、また、それが光軸上にあるため視線のずれも少ないので、例えば、ライブビュー映像を容易にモニタリングするときに「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」も「ペンタックス PENTAX MX-1」もお勧めです。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「ペンタックス PENTAX MX-1」のストレージ容量を比較すると「ペンタックス PENTAX MX-1」は3MBであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は37MBです。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「ペンタックス PENTAX MX-1」はとても差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の容量の方が「ペンタックス PENTAX MX-1」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方が「ペンタックス PENTAX MX-1」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「ペンタックス PENTAX MX-1」よりかなり向いていると思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

撮影枚数について

撮影枚数について「ペンタックス PENTAX MX-1」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」を比べると「ペンタックス PENTAX MX-1」は290枚であり「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は300枚です。「ペンタックス PENTAX MX-1」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」はほんのわずかな違いがあります。「ペンタックス PENTAX MX-1」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」はわずかに枚数が多いです。

数値としては「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「ペンタックス PENTAX MX-1」の総画素数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は1600万画素であるのに対して「ペンタックス PENTAX MX-1」は1200万画素です。「ペンタックス PENTAX MX-1」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方が「ペンタックス PENTAX MX-1」よりも優秀です。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「ペンタックス PENTAX MX-1」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「ペンタックス PENTAX MX-1」の撮像素子サイズについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は1/2.3型であるのに対して「ペンタックス PENTAX MX-1」は1/1.7型です。「ペンタックス PENTAX MX-1」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」より「ペンタックス PENTAX MX-1」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ペンタックス PENTAX MX-1」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に利用する上で「ペンタックス PENTAX MX-1」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は実用において遥かに大きい違いがあります。「ペンタックス PENTAX MX-1」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「ペンタックス PENTAX MX-1」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の動画解像度を比較すると「ペンタックス PENTAX MX-1」は1920x1080であり「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」も「ペンタックス PENTAX MX-1」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「ペンタックス PENTAX MX-1」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の対応フレームレートについて比較すると「ペンタックス PENTAX MX-1」は30fpsであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は60fpsです。30fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「ペンタックス PENTAX MX-1」より「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方がかなり高いフレームレートです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「ペンタックス PENTAX MX-1」より「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方がとても優秀です。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「ペンタックス PENTAX MX-1」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「ペンタックス PENTAX MX-1」より「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方がとても秀でていると言えます。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」も「ペンタックス PENTAX MX-1」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。