ペンタックス PENTAX WG-3 と G'z EYE GZE-1 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:19:18
「ペンタックス PENTAX WG-3」と「G'z EYE GZE-1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス PENTAX WG-3 | G'z EYE GZE-1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 509位) |
(総合: 105位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:125mm、縦:64.5mm、厚さ:32mm | ![]() 横:75mm、縦:74.1mm、厚さ:46.4mm | ||
本体重量 | ![]() 229g | ![]() 172g | ||
ストレージ容量 | ![]() 70MB | ![]() 8MB | ||
撮影枚数 | ![]() 240枚 | ![]() 355枚 | ||
総画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 2114万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25mm | ![]() 1.35mm | ||
より詳細に比較 |
「G'z EYE GZE-1」より「ペンタックス PENTAX WG-3」が優れている理由
- ストレージ容量はかなり大きい36.9点(402位) vs 19.1点(1168位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- HDMI端子で接続できる
「ペンタックス PENTAX WG-3」より「G'z EYE GZE-1」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い66点(592位) vs 39.4点(1291位)
- 撮影枚数はかなり多い40.5点(711位) vs 19.5点(1379位)
- 最短焦点距離はかなり短い100点(4位) vs 54点(441位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「ペンタックス PENTAX WG-3」は25mmであるのに対して「G'z EYE GZE-1」は1.35mmです。23.65mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「G'z EYE GZE-1」の方が「ペンタックス PENTAX WG-3」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ペンタックス PENTAX WG-3」より「G'z EYE GZE-1」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「G'z EYE GZE-1」は「ペンタックス PENTAX WG-3」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「G'z EYE GZE-1」の方が「ペンタックス PENTAX WG-3」よりもかなり秀でていると言えます。「G'z EYE GZE-1」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「G'z EYE GZE-1」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の総画素数について比べると「G'z EYE GZE-1」は2114万画素であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-3」は1600万画素です。「ペンタックス PENTAX WG-3」の画素数と比較して「G'z EYE GZE-1」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「G'z EYE GZE-1」の方が「ペンタックス PENTAX WG-3」よりも優秀です。「G'z EYE GZE-1」は「ペンタックス PENTAX WG-3」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「G'z EYE GZE-1」と「ペンタックス PENTAX WG-3」は実用上非常に大きい差があります。「G'z EYE GZE-1」に決める一つの重要な理由となると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ペンタックス PENTAX WG-3」と「G'z EYE GZE-1」の撮像素子サイズについて比べると「ペンタックス PENTAX WG-3」は1/2.3型に対して「G'z EYE GZE-1」は1/2.3型です。「ペンタックス PENTAX WG-3」と「G'z EYE GZE-1」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「G'z EYE GZE-1」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の動画解像度を比較すると「G'z EYE GZE-1」は1920x1080であり「ペンタックス PENTAX WG-3」は1920x1080です。「ペンタックス PENTAX WG-3」も「G'z EYE GZE-1」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。体感的な差は無いです。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「ペンタックス PENTAX WG-3」は30fpsに対して「G'z EYE GZE-1」は30fpsです。ほとんど違いはないです。体感上の違いは無いです。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「ペンタックス PENTAX WG-3」と「G'z EYE GZE-1」のストレージ容量を比較すると「G'z EYE GZE-1」は8MBであるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-3」は70MBです。62MBの非常に大きな差があります。「ペンタックス PENTAX WG-3」の容量の方が「G'z EYE GZE-1」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が「G'z EYE GZE-1」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「ペンタックス PENTAX WG-3」は「G'z EYE GZE-1」よりかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「G'z EYE GZE-1」と比べて「ペンタックス PENTAX WG-3」は非常に優れていると言えます。「ペンタックス PENTAX WG-3」にするための重要な判断材料の一つとなるでしょう。
撮影枚数について
「ペンタックス PENTAX WG-3」と「G'z EYE GZE-1」の撮影枚数について比べると「G'z EYE GZE-1」は355枚で「ペンタックス PENTAX WG-3」は240枚です。115枚の大きな違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-3」と比較して「G'z EYE GZE-1」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「G'z EYE GZE-1」は「ペンタックス PENTAX WG-3」よりとても優れています。「G'z EYE GZE-1」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「G'z EYE GZE-1」と「ペンタックス PENTAX WG-3」を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-3」はf/2であるのに対して「G'z EYE GZE-1」はf/2.8です。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「G'z EYE GZE-1」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ペンタックス PENTAX WG-3」は「G'z EYE GZE-1」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「G'z EYE GZE-1」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-3」に決める一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「G'z EYE GZE-1」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の本体サイズを比較すると「G'z EYE GZE-1」は横:75mm、縦:74.1mm、厚さ:46.4mmに対して「ペンタックス PENTAX WG-3」は横:125mm、縦:64.5mm、厚さ:32mmです。「G'z EYE GZE-1」と「ペンタックス PENTAX WG-3」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「G'z EYE GZE-1」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の本体重量を比べると「G'z EYE GZE-1」は172gであるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-3」は229gです。「G'z EYE GZE-1」の重量の方が「ペンタックス PENTAX WG-3」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「G'z EYE GZE-1」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「G'z EYE GZE-1」は「ペンタックス PENTAX WG-3」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「ペンタックス PENTAX WG-3」と「G'z EYE GZE-1」は実用上かなり大きい差があります。「G'z EYE GZE-1」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
ペンタックス PENTAX WG-3 | G'z EYE GZE-1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:125mm、縦:64.5mm、厚さ:32mm | 横:75mm、縦:74.1mm、厚さ:46.4mm |
本体重量 | 229g | 172g |
色 | ブラック/オレンジ/ホワイト・ブルー | ブラック |
電池の型番 | D-LI92 | NP-150 |
耐衝撃性能 | - | 4m |
耐水深度 | - | 50m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | - |
ファインダーのドット数 | 460000ドット | - |
ストレージ容量 | 70MB | 8MB |
撮影枚数 | 240枚 | 355枚 |
最長撮影時間 | - | 70時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 1600万画素 | 2114万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 7.2倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式/電子式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 1/4 | - |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
最小F値 | f/2 | f/2.8 |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | 125 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 25mm | 1.35mm |
最長焦点距離 | 100mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | - | MOV(H.264/AVC/IMA-ADPCM)/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |