ペンタックス PENTAX WG-3 と EOS M EF-M22 STM レンズキット のスペックを評価を解説

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ペンタックス PENTAX WG-3」と「EOS M EF-M22 STM レンズキット」を総画素数について比較すると「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は1800万画素で「ペンタックス PENTAX WG-3」は1600万画素です。「ペンタックス PENTAX WG-3」と「EOS M EF-M22 STM レンズキット」はとても差があります。「ペンタックス PENTAX WG-3」と比べて「EOS M EF-M22 STM レンズキット」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の方が「ペンタックス PENTAX WG-3」よりも優秀です。リアルな画像を撮影したいときに「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は「ペンタックス PENTAX WG-3」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「EOS M EF-M22 STM レンズキット」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の撮像素子サイズについて比べると「EOS M EF-M22 STM レンズキット」はAPS-Cであり「ペンタックス PENTAX WG-3」は1/2.3型です。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は「ペンタックス PENTAX WG-3」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ペンタックス PENTAX WG-3」より「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は「ペンタックス PENTAX WG-3」よりおすすめと言えるでしょう。

「EOS M EF-M22 STM レンズキット」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「EOS M EF-M22 STM レンズキット」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の動画解像度を比較すると「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は1920x1080であり「ペンタックス PENTAX WG-3」は1920x1080です。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の解像度は「ペンタックス PENTAX WG-3」と差はほぼゼロです。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

撮影枚数について

「EOS M EF-M22 STM レンズキット」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の撮影枚数について比べると「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は230枚であり「ペンタックス PENTAX WG-3」は240枚です。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」と「ペンタックス PENTAX WG-3」はほんのわずかに差しかありません。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」と比較して「ペンタックス PENTAX WG-3」は多少枚数が多いです。

数値的には「EOS M EF-M22 STM レンズキット」より「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が多いですが基本的に気にするほどの差はほとんど無いです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ペンタックス PENTAX WG-3」と「EOS M EF-M22 STM レンズキット」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-3」は125であり「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は100です。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」と「ペンタックス PENTAX WG-3」はかなり差があります。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」のISO感度は「ペンタックス PENTAX WG-3」と比較してとても低いです。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ペンタックス PENTAX WG-3」よりもとても良いといえそうです。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は「ペンタックス PENTAX WG-3」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「EOS M EF-M22 STM レンズキット」と「ペンタックス PENTAX WG-3」は体感値として非常に大きい違いがあります。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「EOS M EF-M22 STM レンズキット」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の最高ISO感度について比べると「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は25600に対して「ペンタックス PENTAX WG-3」は6400です。19200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の方が「ペンタックス PENTAX WG-3」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ペンタックス PENTAX WG-3」より「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は「ペンタックス PENTAX WG-3」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

「EOS M EF-M22 STM レンズキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「EOS M EF-M22 STM レンズキット」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の画面サイズについて比較すると「ペンタックス PENTAX WG-3」は3インチで「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は3インチです。ほぼ差は無いです。体感的な違いは無いと思われます。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて比較すると「ペンタックス PENTAX WG-3」は1/4000であるのに対して「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は1/4000です。「ペンタックス PENTAX WG-3」と「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ペンタックス PENTAX WG-3」と「EOS M EF-M22 STM レンズキット」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は30秒であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-3」は0.25秒です。29.75秒の大きな違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-3」と比べて「EOS M EF-M22 STM レンズキット」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は「ペンタックス PENTAX WG-3」よりとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「ペンタックス PENTAX WG-3」と「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-3」も「EOS M EF-M22 STM レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ペンタックス PENTAX WG-3」と「EOS M EF-M22 STM レンズキット」を比較すると「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は横:108.6mm、縦:66.5mm、厚さ:32.3mmであるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-3」は横:125mm、縦:64.5mm、厚さ:32mmです。差はわずかです。「ペンタックス PENTAX WG-3」のサイズと比べて「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の方が多少はよいでしょう。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。

あえて決めるなら「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比べると「ペンタックス PENTAX WG-3」は229gであり「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は262gです。本体重量という角度において「ペンタックス PENTAX WG-3」は「EOS M EF-M22 STM レンズキット」より比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「EOS M EF-M22 STM レンズキット」より「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「ペンタックス PENTAX WG-3」は「EOS M EF-M22 STM レンズキット」よりわりとオススメです。

実際の利用を想定したとき「EOS M EF-M22 STM レンズキット」と比べて「ペンタックス PENTAX WG-3」は多少よいです。