CANON PowerShot G11 と EOS C200 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:45:54
「CANON PowerShot G11」と「EOS C200 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON PowerShot G11 | EOS C200 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 876位) |
(総合: 822位) | ||
画面サイズ | ![]() 2.8インチ | ![]() 4インチ | ||
総画素数 | ![]() 1040万画素 | ![]() 885万画素 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 200倍 | ||
より詳細に比較 |
「EOS C200 ボディ」より「CANON PowerShot G11」を選ぶべき理由
「CANON PowerShot G11」より「EOS C200 ボディ」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(27位) vs 23.7点(1794位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い88点(205位) vs 31.5点(1139位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- Wi-Fiに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS C200 ボディ」と「CANON PowerShot G11」の本体サイズについて比較すると「CANON PowerShot G11」は横:112.1mm、縦:76.2mm、厚さ:48.3mmに対して「EOS C200 ボディ」は横:179mm、縦:153mm、厚さ:144mmです。「EOS C200 ボディ」より「CANON PowerShot G11」の方が非常に小さいです。「CANON PowerShot G11」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS C200 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「CANON PowerShot G11」は「EOS C200 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「CANON PowerShot G11」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「CANON PowerShot G11」は355gであり「EOS C200 ボディ」は1.43kgです。本体重量という角度において「CANON PowerShot G11」の方が「EOS C200 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「CANON PowerShot G11」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「CANON PowerShot G11」は「EOS C200 ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「CANON PowerShot G11」と「EOS C200 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON PowerShot G11」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「EOS C200 ボディ」と「CANON PowerShot G11」の総画素数について比較すると「EOS C200 ボディ」は885万画素であるのに対して「CANON PowerShot G11」は1040万画素です。「EOS C200 ボディ」と「CANON PowerShot G11」の違いは比較的大きいです。「CANON PowerShot G11」は「EOS C200 ボディ」に比べてやや画素数が多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「EOS C200 ボディ」より「CANON PowerShot G11」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「CANON PowerShot G11」は「EOS C200 ボディ」よりやや向いています。
実際の利用を想定したとき「EOS C200 ボディ」と比べて「CANON PowerShot G11」はややよいです。「CANON PowerShot G11」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「CANON PowerShot G11」と「EOS C200 ボディ」を動画解像度を比較すると「EOS C200 ボディ」は4096x2160に対して「CANON PowerShot G11」は640x480です。「CANON PowerShot G11」の解像度と比べて「EOS C200 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「CANON PowerShot G11」より「EOS C200 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS C200 ボディ」は「CANON PowerShot G11」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot G11」と比べて「EOS C200 ボディ」は非常に優れています。「EOS C200 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「CANON PowerShot G11」と「EOS C200 ボディ」を比べると「CANON PowerShot G11」は2.8インチで「EOS C200 ボディ」は4インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS C200 ボディ」は「CANON PowerShot G11」に比べて非常に大きい画面です。「EOS C200 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「CANON PowerShot G11」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS C200 ボディ」は「CANON PowerShot G11」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「EOS C200 ボディ」は「CANON PowerShot G11」と比較して非常に秀でているでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「CANON PowerShot G11」も「EOS C200 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「CANON PowerShot G11」も「EOS C200 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率を「EOS C200 ボディ」と「CANON PowerShot G11」を比べると「CANON PowerShot G11」は4倍であり「EOS C200 ボディ」は200倍です。196倍ものとても大きい違いがあります。「EOS C200 ボディ」の方が「CANON PowerShot G11」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「CANON PowerShot G11」より「EOS C200 ボディ」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「EOS C200 ボディ」は「CANON PowerShot G11」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面において「CANON PowerShot G11」と「EOS C200 ボディ」は実用において遥かに大きい差があります。「EOS C200 ボディ」にする重要な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
CANON PowerShot G11 | EOS C200 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:112.1mm、縦:76.2mm、厚さ:48.3mm | 横:179mm、縦:153mm、厚さ:144mm |
本体重量 | 355g | 1.43kg |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NB-7L | BP-A30 |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 2.8インチ | 4インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 177ドット |
撮影枚数 | 390枚 | - |
最長撮影時間 | - | 125時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 1040万画素 | 885万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.7型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.7型 | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 3480x2160 |
静止画解像度 | - | 3480x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 200倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.4コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 15 | - |
最長シャッタースピード | 15秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.5 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 12800 | - |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG/RAW | JPEG |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |