SIGMA DP1 Merrill と CANON XF105 (2011) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:27:12
「SIGMA DP1 Merrill」と「CANON XF105 (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SIGMA DP1 Merrill | CANON XF105 (2011) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 615位) |
(総合: 995位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.5インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/3型 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/1.8 | ||
最大F値 | ![]() f/16 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 30.4mm | ||
より詳細に比較 |
「CANON XF105 (2011)」より「SIGMA DP1 Merrill」を選ぶべき4つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(777位) vs 20.3点(1136位)
- ローパスフィルターレスとなっている
- マニュアルフォーカスできる
「SIGMA DP1 Merrill」より「CANON XF105 (2011)」を選ぶべき6つの理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(147位) vs 55.3点(1151位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「CANON XF105 (2011)」は30.4mmであるのに対して「SIGMA DP1 Merrill」は28mmです。2.3mmもの大きな差があります。「CANON XF105 (2011)」の焦点距離と比較して「SIGMA DP1 Merrill」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「CANON XF105 (2011)」より「SIGMA DP1 Merrill」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「SIGMA DP1 Merrill」は「CANON XF105 (2011)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「SIGMA DP1 Merrill」の方が「CANON XF105 (2011)」よりも非常に秀でています。「SIGMA DP1 Merrill」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「CANON XF105 (2011)」と「SIGMA DP1 Merrill」を比較すると「CANON XF105 (2011)」は横:268mm、縦:191mm、厚さ:139mmであり「SIGMA DP1 Merrill」は横:121.5mm、縦:66.7mm、厚さ:64.3mmです。「CANON XF105 (2011)」より「SIGMA DP1 Merrill」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SIGMA DP1 Merrill」の方が「CANON XF105 (2011)」よりもとても秀でてます。「SIGMA DP1 Merrill」は「CANON XF105 (2011)」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
実際に利用する上で「CANON XF105 (2011)」と「SIGMA DP1 Merrill」の実用においての差は遥かに大きいです。「SIGMA DP1 Merrill」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「SIGMA DP1 Merrill」と「CANON XF105 (2011)」を比べると「SIGMA DP1 Merrill」は3インチで「CANON XF105 (2011)」は3.5インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「CANON XF105 (2011)」は「SIGMA DP1 Merrill」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「CANON XF105 (2011)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON XF105 (2011)」は「SIGMA DP1 Merrill」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「CANON XF105 (2011)」と「SIGMA DP1 Merrill」の実用上の違いはかなり大きいです。「CANON XF105 (2011)」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「CANON XF105 (2011)」と「SIGMA DP1 Merrill」を比較すると「SIGMA DP1 Merrill」は4800万画素であり「CANON XF105 (2011)」は207万画素です。4593万画素もの大きい違いがあります。「SIGMA DP1 Merrill」の方が「CANON XF105 (2011)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「CANON XF105 (2011)」より「SIGMA DP1 Merrill」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SIGMA DP1 Merrill」は「CANON XF105 (2011)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「CANON XF105 (2011)」と「SIGMA DP1 Merrill」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SIGMA DP1 Merrill」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「SIGMA DP1 Merrill」と「CANON XF105 (2011)」を比べると「CANON XF105 (2011)」は1/3型に対して「SIGMA DP1 Merrill」はAPS-Cです。「SIGMA DP1 Merrill」の方が「CANON XF105 (2011)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SIGMA DP1 Merrill」の方が「CANON XF105 (2011)」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「SIGMA DP1 Merrill」は「CANON XF105 (2011)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「SIGMA DP1 Merrill」の方が「CANON XF105 (2011)」よりも遥かに優れていると言えます。「SIGMA DP1 Merrill」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「SIGMA DP1 Merrill」と「CANON XF105 (2011)」を比べると「SIGMA DP1 Merrill」は640x480で「CANON XF105 (2011)」は1920x1080です。「SIGMA DP1 Merrill」より「CANON XF105 (2011)」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SIGMA DP1 Merrill」より「CANON XF105 (2011)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「CANON XF105 (2011)」は「SIGMA DP1 Merrill」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「SIGMA DP1 Merrill」と比べて「CANON XF105 (2011)」は非常に優れています。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「SIGMA DP1 Merrill」と「CANON XF105 (2011)」の最小F値について比較すると「SIGMA DP1 Merrill」はf/2.8であり「CANON XF105 (2011)」はf/1.8です。「CANON XF105 (2011)」は「SIGMA DP1 Merrill」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SIGMA DP1 Merrill」より「CANON XF105 (2011)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「CANON XF105 (2011)」は「SIGMA DP1 Merrill」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「SIGMA DP1 Merrill」と「CANON XF105 (2011)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON XF105 (2011)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値を比較すると「CANON XF105 (2011)」はf/2.8であるのに対して「SIGMA DP1 Merrill」はf/16です。f/13.2のとても大きい違いがあります。「SIGMA DP1 Merrill」は「CANON XF105 (2011)」よりかなりF値が大きいです。「SIGMA DP1 Merrill」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「CANON XF105 (2011)」よりも非常に優れています。「SIGMA DP1 Merrill」は「CANON XF105 (2011)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に利用する上で「SIGMA DP1 Merrill」と「CANON XF105 (2011)」は実用においてかなり大きい差があります。「SIGMA DP1 Merrill」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
性能・機能を比較
SIGMA DP1 Merrill | CANON XF105 (2011) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:121.5mm、縦:66.7mm、厚さ:64.3mm | 横:268mm、縦:191mm、厚さ:139mm |
本体重量 | - | 1.07kg |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | BP-41 | BP-925 |
画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 26ドット |
撮影枚数 | 97枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD/SDHC/コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 4800万画素 | 207万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5コマ | - |
最小F値 | f/2.8 | f/1.8 |
最大F値 | f/16 | f/2.8 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.11ルクス |
最短焦点距離 | 28mm | 30.4mm |
最長焦点距離 | - | 304mm |
最短撮影距離 | 200mm | - |
データの保存形式 | MotionJPEG/JPEG/RAW | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |