SIGMA DP1 Merrill と パナソニック HC-WZXF1M (2018) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:48:09
「SIGMA DP1 Merrill」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SIGMA DP1 Merrill | パナソニック HC-WZXF1M (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 615位) |
(総合: 52位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:121.5mm、縦:66.7mm、厚さ:64.3mm | ![]() 横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mm | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.5型 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/1.8 | ||
最大F値 | ![]() f/16 | ![]() f/4 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 25mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より「SIGMA DP1 Merrill」を選ぶべき3つの理由
「SIGMA DP1 Merrill」より「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を選ぶべき8つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い54点(367位) vs 30.7点(777位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 夜間での撮影に対応している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「SIGMA DP1 Merrill」を比較すると「SIGMA DP1 Merrill」は4800万画素であり「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は829万画素です。3971万画素もの大きい違いがあります。「SIGMA DP1 Merrill」の方が「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりもかなり画素数が多いです。「SIGMA DP1 Merrill」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SIGMA DP1 Merrill」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「SIGMA DP1 Merrill」の体感値としての違いはとても大きいです。「SIGMA DP1 Merrill」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「SIGMA DP1 Merrill」を撮像素子サイズを比べると「SIGMA DP1 Merrill」はAPS-Cであり「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は1/2.5型です。「SIGMA DP1 Merrill」の方が「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「SIGMA DP1 Merrill」の方が「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SIGMA DP1 Merrill」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりかなり適しています。
「SIGMA DP1 Merrill」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SIGMA DP1 Merrill」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を比べると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は3840x2160であり「SIGMA DP1 Merrill」は640x480です。「SIGMA DP1 Merrill」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は非常に違いがあります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が「SIGMA DP1 Merrill」よりも非常に解像度が高いです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SIGMA DP1 Merrill」よりもとても優れた部類に入ると思います。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「SIGMA DP1 Merrill」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が「SIGMA DP1 Merrill」よりもとても優れています。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「SIGMA DP1 Merrill」は3インチに対して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「SIGMA DP1 Merrill」の最短焦点距離を比べると「SIGMA DP1 Merrill」は28mmで「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は25mmです。「SIGMA DP1 Merrill」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が「SIGMA DP1 Merrill」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は近距離を接写撮影できる点で「SIGMA DP1 Merrill」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「SIGMA DP1 Merrill」よりかなりお勧めです。
「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SIGMA DP1 Merrill」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を比べると「SIGMA DP1 Merrill」は横:121.5mm、縦:66.7mm、厚さ:64.3mmであるのに対して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mmです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」のサイズと比べて「SIGMA DP1 Merrill」は非常に小さいです。「SIGMA DP1 Merrill」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SIGMA DP1 Merrill」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より向いています。
「SIGMA DP1 Merrill」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「SIGMA DP1 Merrill」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の最小F値について比較すると「SIGMA DP1 Merrill」はf/2.8であり「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はf/1.8です。「SIGMA DP1 Merrill」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は非常に差があります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「SIGMA DP1 Merrill」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SIGMA DP1 Merrill」より「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「SIGMA DP1 Merrill」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「SIGMA DP1 Merrill」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値を「SIGMA DP1 Merrill」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を比較すると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はf/4であるのに対して「SIGMA DP1 Merrill」はf/16です。f/12のとても大きな違いがあります。「SIGMA DP1 Merrill」のF値の方が「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりも非常に大きいです。「SIGMA DP1 Merrill」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「SIGMA DP1 Merrill」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に利用する上で「SIGMA DP1 Merrill」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は実用においてかなり大きい差があります。「SIGMA DP1 Merrill」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
性能・機能を比較
SIGMA DP1 Merrill | パナソニック HC-WZXF1M (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:121.5mm、縦:66.7mm、厚さ:64.3mm | 横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mm |
本体重量 | - | 460g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BP-41 | VW-VBT380-K |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 155ドット |
ストレージ容量 | - | 64GB |
撮影枚数 | 97枚 | - |
最長撮影時間 | - | 215時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 4800万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.5型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 24倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 250倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5コマ | - |
最小F値 | f/2.8 | f/1.8 |
最大F値 | f/16 | f/4 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | 25mm |
最長焦点距離 | - | 60cm |
最短撮影距離 | 200mm | - |
データの保存形式 | MotionJPEG/JPEG/RAW | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |