SIGMA DP1 Merrill と α NEX-3NL パワーズームレンズキット のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:05:52
「SIGMA DP1 Merrill」と「α NEX-3NL パワーズームレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SIGMA DP1 Merrill | α NEX-3NL パワーズームレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 615位) |
(総合: 516位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:121.5mm、縦:66.7mm、厚さ:64.3mm | ![]() 横:109.9mm、縦:62mm、厚さ:34.6mm | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 4800万画素 | ![]() 1650万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-C | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 5コマ | ![]() 4コマ | ||
より詳細に比較 |
「α NEX-3NL パワーズームレンズキット」より「SIGMA DP1 Merrill」が優れている3つの理由
- 総画素数はかなり多い98.9点(53位) vs 42点(1196位)
- ローパスフィルターレスとなっている
- マニュアルフォーカスできる
「SIGMA DP1 Merrill」より「α NEX-3NL パワーズームレンズキット」が優れている7つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「α NEX-3NL パワーズームレンズキット」と「SIGMA DP1 Merrill」を比較すると「SIGMA DP1 Merrill」は4800万画素であり「α NEX-3NL パワーズームレンズキット」は1650万画素です。3150万画素もの大きい違いがあります。「SIGMA DP1 Merrill」の方が「α NEX-3NL パワーズームレンズキット」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「α NEX-3NL パワーズームレンズキット」より「SIGMA DP1 Merrill」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SIGMA DP1 Merrill」は「α NEX-3NL パワーズームレンズキット」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「α NEX-3NL パワーズームレンズキット」と「SIGMA DP1 Merrill」を比較すると「SIGMA DP1 Merrill」はAPS-Cで「α NEX-3NL パワーズームレンズキット」はAPS-Cです。「SIGMA DP1 Merrill」も「α NEX-3NL パワーズームレンズキット」もほとんど同じくらいと言えます。体感上の差はありません。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「α NEX-3NL パワーズームレンズキット」と「SIGMA DP1 Merrill」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「α NEX-3NL パワーズームレンズキット」は4コマで「SIGMA DP1 Merrill」は5コマです。1コマくらいの違いがあります。1秒あたりの記録可能コマ数という点で見てみると「SIGMA DP1 Merrill」は「α NEX-3NL パワーズームレンズキット」に比べてやや多いコマ数です。多くの映像を撮影できるため「SIGMA DP1 Merrill」の方が「α NEX-3NL パワーズームレンズキット」よりもやや良いかもしれません。「SIGMA DP1 Merrill」は「α NEX-3NL パワーズームレンズキット」より被写体が早い動きの物を撮影したい時にどちらかと言うとオススメだと思います。
実際に利用する上で「SIGMA DP1 Merrill」と「α NEX-3NL パワーズームレンズキット」の体感上の違いは比較的大きいです。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「SIGMA DP1 Merrill」は97枚であるのに対して「α NEX-3NL パワーズームレンズキット」は480枚です。「α NEX-3NL パワーズームレンズキット」と「SIGMA DP1 Merrill」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「α NEX-3NL パワーズームレンズキット」は「SIGMA DP1 Merrill」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「α NEX-3NL パワーズームレンズキット」は「SIGMA DP1 Merrill」よりとても優れています。「α NEX-3NL パワーズームレンズキット」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「α NEX-3NL パワーズームレンズキット」と「SIGMA DP1 Merrill」を比べると「α NEX-3NL パワーズームレンズキット」は横:109.9mm、縦:62mm、厚さ:34.6mmであるのに対して「SIGMA DP1 Merrill」は横:121.5mm、縦:66.7mm、厚さ:64.3mmです。「SIGMA DP1 Merrill」のサイズと比べて「α NEX-3NL パワーズームレンズキット」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「α NEX-3NL パワーズームレンズキット」の方が「SIGMA DP1 Merrill」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「α NEX-3NL パワーズームレンズキット」は「SIGMA DP1 Merrill」より向いています。
「α NEX-3NL パワーズームレンズキット」に決める主な決め手の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「SIGMA DP1 Merrill」は3インチに対して「α NEX-3NL パワーズームレンズキット」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
SIGMA DP1 Merrill | α NEX-3NL パワーズームレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:121.5mm、縦:66.7mm、厚さ:64.3mm | 横:109.9mm、縦:62mm、厚さ:34.6mm |
本体重量 | - | 210g |
色 | ブラック | ホワイト/ピンク/ブラック |
電池の型番 | BP-41 | NP-FW50 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
撮影枚数 | 97枚 | 480枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
総画素数 | 4800万画素 | 1650万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5コマ | 4コマ |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/16 | - |
最低ISO感度 | - | 200 |
最高ISO感度 | - | 16000 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最短撮影距離 | 200mm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
データの保存形式 | MotionJPEG/JPEG/RAW | AVCHD規格 Ver.2.0準拠、MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |