ライカ V-LUX 3 と α9 ILCE-9 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:45:29
「ライカ V-LUX 3」と「α9 ILCE-9 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカ V-LUX 3 | α9 ILCE-9 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 444位) |
(総合: 35位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:124mm、縦:95mm、厚さ:81mm | ![]() 横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:63mm | ||
本体重量 | ![]() 540g | ![]() 588g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 410枚 | ![]() 480枚 | ||
総画素数 | ![]() 1280万画素 | ![]() 2830万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() フルサイズ | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 60コマ | ![]() 20コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 15秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
より詳細に比較 |
「α9 ILCE-9 ボディ」より「ライカ V-LUX 3」が優れている6つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(90位) vs 65.2点(312位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「ライカ V-LUX 3」より「α9 ILCE-9 ボディ」が優れている21つの理由
- 総画素数はかなり多い97.8点(154位) vs 22.9点(1682位)
- 動画解像度はかなり高い90点(268位) vs 30点(1123位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(378位) vs 29.6点(922位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(55位) vs 41.4点(1426位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- Bluetoothに対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「α9 ILCE-9 ボディ」と「ライカ V-LUX 3」を本体サイズを比べると「ライカ V-LUX 3」は横:124mm、縦:95mm、厚さ:81mmであるのに対して「α9 ILCE-9 ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:63mmです。「ライカ V-LUX 3」と「α9 ILCE-9 ボディ」は比較的違いがあります。「α9 ILCE-9 ボディ」は「ライカ V-LUX 3」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「α9 ILCE-9 ボディ」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「α9 ILCE-9 ボディ」は「ライカ V-LUX 3」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「α9 ILCE-9 ボディ」と「ライカ V-LUX 3」は実用において多少大きい差があります。「ライカ V-LUX 3」より「α9 ILCE-9 ボディ」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「ライカ V-LUX 3」は540gに対して「α9 ILCE-9 ボディ」は588gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「ライカ V-LUX 3」の方が「α9 ILCE-9 ボディ」よりもどちらかといえば軽い重量です。「ライカ V-LUX 3」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「α9 ILCE-9 ボディ」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
強いて言えば「ライカ V-LUX 3」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「ライカ V-LUX 3」も「α9 ILCE-9 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について「ライカ V-LUX 3」と「α9 ILCE-9 ボディ」を比べると「α9 ILCE-9 ボディ」は480枚であり「ライカ V-LUX 3」は410枚です。70枚程度の差があります。「ライカ V-LUX 3」の枚数と比べて「α9 ILCE-9 ボディ」はやや多いです。
実際の利用を考えると「α9 ILCE-9 ボディ」は「ライカ V-LUX 3」と比較してどちらかといえば良いです。「α9 ILCE-9 ボディ」は「ライカ V-LUX 3」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「α9 ILCE-9 ボディ」と「ライカ V-LUX 3」を比較すると「ライカ V-LUX 3」は60コマで「α9 ILCE-9 ボディ」は20コマです。40コマのとても大きい違いがあります。「α9 ILCE-9 ボディ」と比較して「ライカ V-LUX 3」はとてもコマ数が多いです。「ライカ V-LUX 3」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「α9 ILCE-9 ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ライカ V-LUX 3」は「α9 ILCE-9 ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「α9 ILCE-9 ボディ」と比較して「ライカ V-LUX 3」はかなり優れています。「ライカ V-LUX 3」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「α9 ILCE-9 ボディ」は30秒であるのに対して「ライカ V-LUX 3」は15秒です。15秒もの非常に大きな違いがあります。「α9 ILCE-9 ボディ」のシャッタースピードは「ライカ V-LUX 3」より非常に長いです。「α9 ILCE-9 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「ライカ V-LUX 3」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「α9 ILCE-9 ボディ」は「ライカ V-LUX 3」より適しています。
実際に使う場面において「α9 ILCE-9 ボディ」は「ライカ V-LUX 3」に比べてかなり優れているでしょう。「α9 ILCE-9 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「ライカ V-LUX 3」と「α9 ILCE-9 ボディ」を比べると「ライカ V-LUX 3」は100であり「α9 ILCE-9 ボディ」は50です。50ものかなり大きな差があります。「α9 ILCE-9 ボディ」のISO感度は「ライカ V-LUX 3」と比較してとても低いです。「α9 ILCE-9 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカ V-LUX 3」よりもとても良いといえそうです。「α9 ILCE-9 ボディ」は「ライカ V-LUX 3」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「α9 ILCE-9 ボディ」と「ライカ V-LUX 3」の体感上の違いはとても大きいです。「α9 ILCE-9 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「ライカ V-LUX 3」と「α9 ILCE-9 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ライカ V-LUX 3」は3200に対して「α9 ILCE-9 ボディ」は204800です。201600の非常に大きい差があります。「α9 ILCE-9 ボディ」は「ライカ V-LUX 3」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ライカ V-LUX 3」より「α9 ILCE-9 ボディ」の方が秀でていそうです。「α9 ILCE-9 ボディ」は「ライカ V-LUX 3」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「ライカ V-LUX 3」と「α9 ILCE-9 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「α9 ILCE-9 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「ライカ V-LUX 3」と「α9 ILCE-9 ボディ」を比べると「ライカ V-LUX 3」は1280万画素に対して「α9 ILCE-9 ボディ」は2830万画素です。「ライカ V-LUX 3」の画素数と比較して「α9 ILCE-9 ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「α9 ILCE-9 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「α9 ILCE-9 ボディ」は「ライカ V-LUX 3」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「ライカ V-LUX 3」より「α9 ILCE-9 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「α9 ILCE-9 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ライカ V-LUX 3」と「α9 ILCE-9 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ライカ V-LUX 3」は1/2.33型であるのに対して「α9 ILCE-9 ボディ」はフルサイズです。「ライカ V-LUX 3」と比較して「α9 ILCE-9 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ライカ V-LUX 3」より「α9 ILCE-9 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「α9 ILCE-9 ボディ」は「ライカ V-LUX 3」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「α9 ILCE-9 ボディ」の方が「ライカ V-LUX 3」よりも遥かに優れていると言えます。「α9 ILCE-9 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「ライカ V-LUX 3」と「α9 ILCE-9 ボディ」を比べると「ライカ V-LUX 3」は1920x1080で「α9 ILCE-9 ボディ」は3840x2160です。「ライカ V-LUX 3」と「α9 ILCE-9 ボディ」は非常に違いがあります。「ライカ V-LUX 3」の解像度と比べて「α9 ILCE-9 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ライカ V-LUX 3」より「α9 ILCE-9 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「α9 ILCE-9 ボディ」は「ライカ V-LUX 3」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ライカ V-LUX 3」と「α9 ILCE-9 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「α9 ILCE-9 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「α9 ILCE-9 ボディ」は3インチで「ライカ V-LUX 3」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
ライカ V-LUX 3 | α9 ILCE-9 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:124mm、縦:95mm、厚さ:81mm | 横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:63mm |
本体重量 | 540g | 588g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BP-DC9 | NP-FZ100 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 20.2ドット | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー Quad-VGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 70MB | - |
撮影枚数 | 410枚 | 480枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1280万画素 | 2830万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 24倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 693点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | 20コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 15 | 30 |
最長シャッタースピード | 15秒 | 30秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/5.2 | - |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 3200 | 204800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 60cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVCHD/MP4/Quick Time(Motion JPEG)/JPEG/RAW | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠、MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |