ライカ V-LUX 3 と PENTAX K-5 II ボディ の機能を比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「ライカ V-LUX 3」と「PENTAX K-5 II ボディ」を比べると「ライカ V-LUX 3」は1280万画素に対して「PENTAX K-5 II ボディ」は1693万画素です。「ライカ V-LUX 3」の画素数と比較して「PENTAX K-5 II ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ライカ V-LUX 3」より「PENTAX K-5 II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-5 II ボディ」は「ライカ V-LUX 3」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「ライカ V-LUX 3」と「PENTAX K-5 II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX K-5 II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ライカ V-LUX 3」と「PENTAX K-5 II ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ライカ V-LUX 3」は1/2.33型であるのに対して「PENTAX K-5 II ボディ」はAPS-Cです。「PENTAX K-5 II ボディ」は「ライカ V-LUX 3」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「PENTAX K-5 II ボディ」の方が「ライカ V-LUX 3」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「PENTAX K-5 II ボディ」は「ライカ V-LUX 3」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「ライカ V-LUX 3」と「PENTAX K-5 II ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「PENTAX K-5 II ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比較すると「PENTAX K-5 II ボディ」は1920x1080で「ライカ V-LUX 3」は1920x1080です。「ライカ V-LUX 3」も「PENTAX K-5 II ボディ」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「ライカ V-LUX 3」と「PENTAX K-5 II ボディ」を比較すると「PENTAX K-5 II ボディ」は横:131mm、縦:97mm、厚さ:72.5mmであるのに対して「ライカ V-LUX 3」は横:124mm、縦:95mm、厚さ:81mmです。差はわずかです。「ライカ V-LUX 3」のサイズと比べて「PENTAX K-5 II ボディ」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「PENTAX K-5 II ボディ」の方が多少はよいでしょう。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。

数値的には「PENTAX K-5 II ボディ」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「ライカ V-LUX 3」と「PENTAX K-5 II ボディ」を比較すると「PENTAX K-5 II ボディ」は680gに対して「ライカ V-LUX 3」は540gです。「ライカ V-LUX 3」の重量の方が「PENTAX K-5 II ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ライカ V-LUX 3」の方が「PENTAX K-5 II ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ライカ V-LUX 3」は「PENTAX K-5 II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ライカ V-LUX 3」と「PENTAX K-5 II ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ライカ V-LUX 3」にする主な理由の一つになるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「ライカ V-LUX 3」も「PENTAX K-5 II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「PENTAX K-5 II ボディ」と「ライカ V-LUX 3」を最低ISO感度について比較すると「PENTAX K-5 II ボディ」は80に対して「ライカ V-LUX 3」は100です。「PENTAX K-5 II ボディ」と「ライカ V-LUX 3」はかなり差があります。「PENTAX K-5 II ボディ」のISO感度は「ライカ V-LUX 3」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「PENTAX K-5 II ボディ」の方が優れていそうです。「PENTAX K-5 II ボディ」は「ライカ V-LUX 3」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「PENTAX K-5 II ボディ」と「ライカ V-LUX 3」の体感上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-5 II ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ライカ V-LUX 3」と「PENTAX K-5 II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ライカ V-LUX 3」は3200に対して「PENTAX K-5 II ボディ」は51200です。48000の非常に大きい差があります。「PENTAX K-5 II ボディ」は「ライカ V-LUX 3」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ライカ V-LUX 3」より「PENTAX K-5 II ボディ」の方が秀でていそうです。「PENTAX K-5 II ボディ」は「ライカ V-LUX 3」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「ライカ V-LUX 3」と「PENTAX K-5 II ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX K-5 II ボディ」は7コマであるのに対して「ライカ V-LUX 3」は60コマです。53コマもの違いがあります。「ライカ V-LUX 3」のコマ数は「PENTAX K-5 II ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ライカ V-LUX 3」の方が「PENTAX K-5 II ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「ライカ V-LUX 3」は「PENTAX K-5 II ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「PENTAX K-5 II ボディ」と「ライカ V-LUX 3」の体感値としての違いは非常に大きいです。「ライカ V-LUX 3」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「ライカ V-LUX 3」と「PENTAX K-5 II ボディ」を比べると「ライカ V-LUX 3」は1/2000であるのに対して「PENTAX K-5 II ボディ」は1/8000です。「PENTAX K-5 II ボディ」は「ライカ V-LUX 3」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「PENTAX K-5 II ボディ」の方が「ライカ V-LUX 3」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「PENTAX K-5 II ボディ」は「ライカ V-LUX 3」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「ライカ V-LUX 3」と「PENTAX K-5 II ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PENTAX K-5 II ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「PENTAX K-5 II ボディ」と「ライカ V-LUX 3」の最長シャッタースピードを比べると「ライカ V-LUX 3」は15秒であり「PENTAX K-5 II ボディ」は30秒です。15秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「PENTAX K-5 II ボディ」は「ライカ V-LUX 3」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「PENTAX K-5 II ボディ」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「PENTAX K-5 II ボディ」は「ライカ V-LUX 3」より適しています。

実際に使う場面において「PENTAX K-5 II ボディ」は「ライカ V-LUX 3」に比べてかなり優れているでしょう。「PENTAX K-5 II ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「ライカ V-LUX 3」は410枚であるのに対して「PENTAX K-5 II ボディ」は980枚です。「PENTAX K-5 II ボディ」と「ライカ V-LUX 3」はとても違いがあります。「PENTAX K-5 II ボディ」は「ライカ V-LUX 3」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「ライカ V-LUX 3」と「PENTAX K-5 II ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-5 II ボディ」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「PENTAX K-5 II ボディ」は3インチで「ライカ V-LUX 3」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。