ライカ V-LUX 3 と コダック PIXPRO AZ652 の評価を徹底レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ライカ V-LUX 3」は3インチに対して「コダック PIXPRO AZ652」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

バリアングル式可動モニターについて

画面がバリアングル方式で可動するカメラは足元を撮影する場合でも画面を確認しながら撮影ができるといった点で優れていると言えるでしょう。子どもを低いアングルから撮影するような場合、お勧めだと思います。

「ライカ V-LUX 3」も「コダック PIXPRO AZ652」も画面がバリアングル方式で可動するカメラです。そのためあらゆる角度に画面を調整できるという点で「ライカ V-LUX 3」も「コダック PIXPRO AZ652」も優秀と言えるかもしれません。背面モニターを回転させて撮影しやすくするような時にどちらも向いています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「ライカ V-LUX 3」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素であり「ライカ V-LUX 3」は1280万画素です。834万画素もの大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」の方が「ライカ V-LUX 3」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「コダック PIXPRO AZ652」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「コダック PIXPRO AZ652」は「ライカ V-LUX 3」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「ライカ V-LUX 3」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「コダック PIXPRO AZ652」と「ライカ V-LUX 3」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は1/2.3型であり「ライカ V-LUX 3」は1/2.33型です。「ライカ V-LUX 3」も「コダック PIXPRO AZ652」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「ライカ V-LUX 3」と「コダック PIXPRO AZ652」を動画解像度を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は1920x1080で「ライカ V-LUX 3」は1920x1080です。「ライカ V-LUX 3」も「コダック PIXPRO AZ652」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「コダック PIXPRO AZ652」と「ライカ V-LUX 3」の対応フレームレートについて比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は30fpsで「ライカ V-LUX 3」は30fpsです。「コダック PIXPRO AZ652」も「ライカ V-LUX 3」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「コダック PIXPRO AZ652」と「ライカ V-LUX 3」を最短シャッタースピードを比較すると「ライカ V-LUX 3」は1/2000で「コダック PIXPRO AZ652」は1/2000です。「コダック PIXPRO AZ652」も「ライカ V-LUX 3」もシャッタースピードはほとんど同じです。体感上の差は無いかと思います。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「コダック PIXPRO AZ652」と「ライカ V-LUX 3」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカ V-LUX 3」は15秒であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は4秒です。11秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカ V-LUX 3」は「コダック PIXPRO AZ652」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカ V-LUX 3」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカ V-LUX 3」は「コダック PIXPRO AZ652」より適しています。

実際に使う場面において「ライカ V-LUX 3」は「コダック PIXPRO AZ652」に比べてかなり優れているでしょう。「ライカ V-LUX 3」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「ライカ V-LUX 3」も「コダック PIXPRO AZ652」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「ライカ V-LUX 3」も「コダック PIXPRO AZ652」も優れているといえなくもありません。「ライカ V-LUX 3」も「コダック PIXPRO AZ652」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「ライカ V-LUX 3」も「コダック PIXPRO AZ652」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ライカ V-LUX 3」も「コダック PIXPRO AZ652」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「コダック PIXPRO AZ652」と「ライカ V-LUX 3」のストレージ容量について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は15MBであり「ライカ V-LUX 3」は70MBです。「ライカ V-LUX 3」と「コダック PIXPRO AZ652」はとても差があります。「ライカ V-LUX 3」の容量の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「ライカ V-LUX 3」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりも秀でていると言えるかもしれません。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「ライカ V-LUX 3」は「コダック PIXPRO AZ652」よりかなり向いていると思います。

実際に使う場面において「ライカ V-LUX 3」と「コダック PIXPRO AZ652」は実用において非常に大きい差があります。「ライカ V-LUX 3」に決める一つの重要な決め手になると思います。

撮影枚数について

「ライカ V-LUX 3」と「コダック PIXPRO AZ652」の撮影枚数について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は400枚に対して「ライカ V-LUX 3」は410枚です。「コダック PIXPRO AZ652」と「ライカ V-LUX 3」はほんのわずかに差しかありません。「コダック PIXPRO AZ652」と比較して「ライカ V-LUX 3」はわずかに枚数が多いです。

数値的には「コダック PIXPRO AZ652」より「ライカ V-LUX 3」の方が多いですが基本的に気にするほどの差はほとんど無いです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「ライカ V-LUX 3」と「コダック PIXPRO AZ652」の最短焦点距離を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は35mmで「ライカ V-LUX 3」は25mmです。10mmもの大きな差があります。「ライカ V-LUX 3」の焦点距離は「コダック PIXPRO AZ652」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ652」より「ライカ V-LUX 3」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ライカ V-LUX 3」は「コダック PIXPRO AZ652」よりかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO AZ652」と「ライカ V-LUX 3」は体感上とても大きい差があります。「ライカ V-LUX 3」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「ライカ V-LUX 3」は60cmで「コダック PIXPRO AZ652」は1.56mです。58.44mものとても大きい違いがあります。「ライカ V-LUX 3」と比較して「コダック PIXPRO AZ652」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「コダック PIXPRO AZ652」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「コダック PIXPRO AZ652」は「ライカ V-LUX 3」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ライカ V-LUX 3」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「ライカ V-LUX 3」と「コダック PIXPRO AZ652」を最短撮影距離を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は10mmであるのに対して「ライカ V-LUX 3」は10mmです。ほぼ差は無いです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の観点から見ることをおすすめします。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ライカ V-LUX 3」と「コダック PIXPRO AZ652」を最小F値を比較すると「ライカ V-LUX 3」はf/2.8で「コダック PIXPRO AZ652」はf/2.9です。「コダック PIXPRO AZ652」と「ライカ V-LUX 3」は少しだけ差があります。「コダック PIXPRO AZ652」より「ライカ V-LUX 3」の方が多少小さいです。「ライカ V-LUX 3」はよりボケ具合を調整できる点において「コダック PIXPRO AZ652」よりも多少は良いと思います。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする時明確に体感できるほどの差は無いと言えるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「ライカ V-LUX 3」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」はf/6.7であるのに対して「ライカ V-LUX 3」はf/5.2です。f/1.5の違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」は「ライカ V-LUX 3」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「コダック PIXPRO AZ652」の方が非常に良いかもしれません。「コダック PIXPRO AZ652」は「ライカ V-LUX 3」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ652」と「ライカ V-LUX 3」は実用においてかなり大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「ライカ V-LUX 3」は100であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の視点を見て選ぶ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「ライカ V-LUX 3」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「ライカ V-LUX 3」は3200であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ライカ V-LUX 3」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「ライカ V-LUX 3」は横:124mm、縦:95mm、厚さ:81mmであるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmです。「コダック PIXPRO AZ652」のサイズと比べて「ライカ V-LUX 3」はとても小さいです。「ライカ V-LUX 3」は場所を取りにくく収納できる点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも秀でた部類に入ると思います。「ライカ V-LUX 3」は「コダック PIXPRO AZ652」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「ライカ V-LUX 3」と「コダック PIXPRO AZ652」は実用上遥かに大きい差があります。「ライカ V-LUX 3」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ライカ V-LUX 3」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「ライカ V-LUX 3」は540gであり「コダック PIXPRO AZ652」は602gです。違いはごくわずかです。「ライカ V-LUX 3」は「コダック PIXPRO AZ652」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「ライカ V-LUX 3」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

どちらかといえば「ライカ V-LUX 3」の方が「コダック PIXPRO AZ652」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ライカ V-LUX 3」と「コダック PIXPRO AZ652」の光学ズーム倍率について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は65倍であり「ライカ V-LUX 3」は24倍です。41倍ものとても大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ652」は「ライカ V-LUX 3」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ652」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO AZ652」は「ライカ V-LUX 3」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO AZ652」と「ライカ V-LUX 3」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ652」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ライカ V-LUX 3」は4倍であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は4倍です。「コダック PIXPRO AZ652」と「ライカ V-LUX 3」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「ライカ V-LUX 3」も「コダック PIXPRO AZ652」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「ライカ V-LUX 3」も「コダック PIXPRO AZ652」もよいです。「ライカ V-LUX 3」も「コダック PIXPRO AZ652」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

マニュアルフォーカス機能について

マニュアルフォーカスできるカメラはピント合わせを手動でできるといった点で良いです。自分で最適なピントを合わせて撮影したいようなときに適しています。

「ライカ V-LUX 3」も「コダック PIXPRO AZ652」もマニュアルフォーカスできるカメラです。そのため自分でカメラのピントを合わせることができるという点でどちらも優れているといえるかもしれません。自身が意図する物にピントを合わせて撮影するときにどちらもおすすめだと思います。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ライカ V-LUX 3」も「コダック PIXPRO AZ652」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「ライカ V-LUX 3」も「コダック PIXPRO AZ652」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。