SIGMA DP2 Merrill と Blackmagic Pocket Cinema Camera の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:24:13
| SIGMA DP2 Merrill | Blackmagic Pocket Cinema Camera | ||
 |  |
「SIGMA DP2 Merrill」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SIGMA DP2 Merrill | Blackmagic Pocket Cinema Camera | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 917位) |
(総合: 1864位) | ||
| 本体サイズ |  2.5横:121.5mm、縦:66.7mm、厚さ:59.2mm |  3.3横:128mm、縦:66mm、厚さ:38mm | ||
| 本体重量 | 2.5 355g | 2.5 355g | ||
| 画面サイズ |  2.83インチ |  4.93.5インチ | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic Pocket Cinema Camera」より「SIGMA DP2 Merrill」が優れている理由
「SIGMA DP2 Merrill」より「Blackmagic Pocket Cinema Camera」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(132位) vs 55.3点(1618位)
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「SIGMA DP2 Merrill」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera」を比べると「SIGMA DP2 Merrill」は640x480で「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は1920x1080です。「Blackmagic Pocket Cinema Camera」の方が「SIGMA DP2 Merrill」よりも非常に解像度が高いです。「Blackmagic Pocket Cinema Camera」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SIGMA DP2 Merrill」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は「SIGMA DP2 Merrill」よりお勧めです。
実際に利用する上で「SIGMA DP2 Merrill」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera」の実用上の違いはとても大きいです。「Blackmagic Pocket Cinema Camera」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「Blackmagic Pocket Cinema Camera」と「SIGMA DP2 Merrill」を比べると「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は横:128mm、縦:66mm、厚さ:38mmであるのに対して「SIGMA DP2 Merrill」は横:121.5mm、縦:66.7mm、厚さ:59.2mmです。「SIGMA DP2 Merrill」のサイズと比べて「Blackmagic Pocket Cinema Camera」はとても小さいです。「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は場所を取りにくく収納できる点で「SIGMA DP2 Merrill」よりも秀でた部類に入ると思います。「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は「SIGMA DP2 Merrill」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「Blackmagic Pocket Cinema Camera」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「Blackmagic Pocket Cinema Camera」と「SIGMA DP2 Merrill」を比較すると「SIGMA DP2 Merrill」は355gであるのに対して「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は355gです。「Blackmagic Pocket Cinema Camera」の重量は「SIGMA DP2 Merrill」とほとんど同程度でしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「Blackmagic Pocket Cinema Camera」と「SIGMA DP2 Merrill」の画面サイズについて比較すると「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は3.5インチであり「SIGMA DP2 Merrill」は3インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「SIGMA DP2 Merrill」と比べて「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は非常に大きい画面です。「Blackmagic Pocket Cinema Camera」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SIGMA DP2 Merrill」よりも大変秀でているといえそうです。「Blackmagic Pocket Cinema Camera」は「SIGMA DP2 Merrill」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Blackmagic Pocket Cinema Camera」と「SIGMA DP2 Merrill」の実用上の違いはかなり大きいです。「Blackmagic Pocket Cinema Camera」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| SIGMA DP2 Merrill | Blackmagic Pocket Cinema Camera | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:121.5mm、縦:66.7mm、厚さ:59.2mm | 横:128mm、縦:66mm、厚さ:38mm |
| 本体重量 | 355g | 355g |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 電池の型番 | BP-41 | EN-EL20 |
| 画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
| 撮影枚数 | 97枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 60時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 4800万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | APS-C | - |
| イメージセンサーの大きさ | APS-C | - |
| ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 5コマ | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/16 | - |
| 最高ISO感度 | 6400 | - |
| 最短焦点距離 | 45mm | - |
| 最短撮影距離 | 280mm | - |
| データの保存形式 | MotionJPEG/JPEG/RAW | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
