SIGMA DP2 Merrill と SIGMA sd Quattro ボディ のスペックをレビュー

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「SIGMA sd Quattro ボディ」と「SIGMA DP2 Merrill」の最高ISO感度について比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」は6400に対して「SIGMA DP2 Merrill」は6400です。「SIGMA sd Quattro ボディ」と「SIGMA DP2 Merrill」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「SIGMA sd Quattro ボディ」と「SIGMA DP2 Merrill」を比べると「SIGMA DP2 Merrill」は3インチであるのに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は3インチです。「SIGMA sd Quattro ボディ」の画面は「SIGMA DP2 Merrill」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「SIGMA sd Quattro ボディ」と「SIGMA DP2 Merrill」の本体サイズについて比較すると「SIGMA DP2 Merrill」は横:121.5mm、縦:66.7mm、厚さ:59.2mmに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmです。「SIGMA sd Quattro ボディ」より「SIGMA DP2 Merrill」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SIGMA DP2 Merrill」の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SIGMA DP2 Merrill」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より向いています。

実際に利用する上で「SIGMA sd Quattro ボディ」と「SIGMA DP2 Merrill」の実用においての差は遥かに大きいです。「SIGMA DP2 Merrill」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「SIGMA DP2 Merrill」と「SIGMA sd Quattro ボディ」を比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は625gに対して「SIGMA DP2 Merrill」は355gです。「SIGMA DP2 Merrill」と「SIGMA sd Quattro ボディ」はかなり違いがあります。「SIGMA DP2 Merrill」の方が「SIGMA sd Quattro ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SIGMA DP2 Merrill」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SIGMA DP2 Merrill」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「SIGMA DP2 Merrill」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「SIGMA DP2 Merrill」にする主な理由の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「SIGMA sd Quattro ボディ」と「SIGMA DP2 Merrill」を比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は4.3コマに対して「SIGMA DP2 Merrill」は5コマです。「SIGMA sd Quattro ボディ」と「SIGMA DP2 Merrill」はわずかな差しかありません。「SIGMA DP2 Merrill」のコマ数は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりわずかに多いです。多くの映像を撮影できる為「SIGMA DP2 Merrill」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながら被写体が早い動きの物を撮影するとき、よどほ気になる人でないと体感できるほどの違いはないと思います。

あえて決めるなら「SIGMA DP2 Merrill」を選んだ方がいいですが、基本的に気にするほどの差はほぼ無いでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「SIGMA DP2 Merrill」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の総画素数について比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は3320万画素であるのに対して「SIGMA DP2 Merrill」は4800万画素です。「SIGMA sd Quattro ボディ」と「SIGMA DP2 Merrill」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「SIGMA sd Quattro ボディ」と「SIGMA DP2 Merrill」を比較すると「SIGMA DP2 Merrill」はAPS-Cで「SIGMA sd Quattro ボディ」はAPS-Cです。「SIGMA DP2 Merrill」と「SIGMA sd Quattro ボディ」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロでしょう。

ローパスフィルターレス対応について

解像度の高い写真を撮影することができるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは優れているといえそうです。特に撮像素子が本来持っている解像度を発揮するような時、お勧めです。

「SIGMA sd Quattro ボディ」も「SIGMA DP2 Merrill」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「SIGMA DP2 Merrill」も「SIGMA sd Quattro ボディ」も優れているでしょう。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。