SONY サイバーショット DSC-HX200V と SAC AC600 (2017) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:30:21
「SONY サイバーショット DSC-HX200V」と「SAC AC600 (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-HX200V | SAC AC600 (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 230位) |
(総合: 2789位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:121.6mm、縦:93.3mm、厚さ:86.6mm | ![]() 横:59.2mm、縦:41mm、厚さ:29.8mm | ||
より詳細に比較 |
「SAC AC600 (2017)」より「SONY サイバーショット DSC-HX200V」が優れている理由
「SONY サイバーショット DSC-HX200V」より「SAC AC600 (2017)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「SAC AC600 (2017)」と「SONY サイバーショット DSC-HX200V」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX200V」は1890万画素であり「SAC AC600 (2017)」は160万画素です。1730万画素もの大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX200V」の方が「SAC AC600 (2017)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「SONY サイバーショット DSC-HX200V」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「SONY サイバーショット DSC-HX200V」は「SAC AC600 (2017)」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「SAC AC600 (2017)」より「SONY サイバーショット DSC-HX200V」の方がとても優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-HX200V」にするための主な決め手の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SAC AC600 (2017)」と「SONY サイバーショット DSC-HX200V」を比べると「SAC AC600 (2017)」は横:59.2mm、縦:41mm、厚さ:29.8mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX200V」は横:121.6mm、縦:93.3mm、厚さ:86.6mmです。「SONY サイバーショット DSC-HX200V」のサイズと比べて「SAC AC600 (2017)」はとても小さいです。「SAC AC600 (2017)」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY サイバーショット DSC-HX200V」よりも秀でた部類に入ると思います。「SAC AC600 (2017)」は「SONY サイバーショット DSC-HX200V」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-HX200V」と「SAC AC600 (2017)」の実用においての差は遥かに大きいです。「SAC AC600 (2017)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-HX200V」も「SAC AC600 (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「SONY サイバーショット DSC-HX200V」も「SAC AC600 (2017)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「SONY サイバーショット DSC-HX200V」と「SAC AC600 (2017)」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX200V」は3インチで「SAC AC600 (2017)」は2インチです。「SAC AC600 (2017)」と比べて「SONY サイバーショット DSC-HX200V」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY サイバーショット DSC-HX200V」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-HX200V」は「SAC AC600 (2017)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-HX200V」と「SAC AC600 (2017)」は実用においてかなり大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX200V」に決める重要な決め手の一つとなります。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-HX200V | SAC AC600 (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:121.6mm、縦:93.3mm、厚さ:86.6mm | 横:59.2mm、縦:41mm、厚さ:29.8mm |
本体重量 | 531g | - |
色 | ブラック | Silver/Black |
電池の型番 | NP-FH50 | - |
画面サイズ | 3インチ | 2インチ |
ファインダーのドット数 | 20.1ドット | - |
ストレージ容量 | 105MB | - |
撮影枚数 | 490枚 | - |
最長撮影時間 | - | 90時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo | microSDXC |
総画素数 | 1890万画素 | 160万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 30倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 459倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.8秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/5.6 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 12800 | - |
最短焦点距離 | 27mm | - |
最長焦点距離 | 81cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG | JPEG |
GPS対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |