SONY サイバーショット DSC-WX300 と パナソニック HC-WX970M (2015) のスペックを比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX300」は2110万画素であり「パナソニック HC-WX970M (2015)」は829万画素です。1281万画素もの大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX300」の方が「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「SONY サイバーショット DSC-WX300」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「パナソニック HC-WX970M (2015)」より適していると言えるでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX300」は1/2.3型に対して「パナソニック HC-WX970M (2015)」は1/2.3型です。「パナソニック HC-WX970M (2015)」のイメージセンサーは「SONY サイバーショット DSC-WX300」と同じくらいです。体感的な差はありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」を動画解像度を比較すると「パナソニック HC-WX970M (2015)」は3840x2160に対して「SONY サイバーショット DSC-WX300」は1920x1080です。「SONY サイバーショット DSC-WX300」の解像度と比べて「パナソニック HC-WX970M (2015)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-WX300」より「パナソニック HC-WX970M (2015)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「SONY サイバーショット DSC-WX300」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WX970M (2015)」にするための一つの主な判断材料になります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「SONY サイバーショット DSC-WX300」も「パナソニック HC-WX970M (2015)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「SONY サイバーショット DSC-WX300」も「パナソニック HC-WX970M (2015)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-WX300」は3インチに対して「パナソニック HC-WX970M (2015)」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX300」は横:96mm、縦:54.9mm、厚さ:25.7mmに対して「パナソニック HC-WX970M (2015)」は横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mmです。「パナソニック HC-WX970M (2015)」より「SONY サイバーショット DSC-WX300」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-WX300」の方が「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「パナソニック HC-WX970M (2015)」より向いています。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」は実用上遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX300」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX300」は166gであり「パナソニック HC-WX970M (2015)」は362gです。「SONY サイバーショット DSC-WX300」の重量の方が「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-WX300」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「パナソニック HC-WX970M (2015)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX300」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について比較すると「パナソニック HC-WX970M (2015)」は30.8mmであり「SONY サイバーショット DSC-WX300」は25mmです。5.8mmもの大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「パナソニック HC-WX970M (2015)」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック HC-WX970M (2015)」より「SONY サイバーショット DSC-WX300」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「パナソニック HC-WX970M (2015)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」の体感上の差は非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX300」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」を最長焦点距離について比べると「パナソニック HC-WX970M (2015)」は62.6cmであり「SONY サイバーショット DSC-WX300」は50cmです。やや違いはあります。「パナソニック HC-WX970M (2015)」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-WX300」と比較してやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「パナソニック HC-WX970M (2015)」の方がやや秀でてます。「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「SONY サイバーショット DSC-WX300」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。

実際に使う場面で「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX300」より「パナソニック HC-WX970M (2015)」が良いと言えるでしょう。ただ決め手になる程の違いはありません。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」を比較すると「パナソニック HC-WX970M (2015)」はf/1.8であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX300」はf/3.5です。「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「SONY サイバーショット DSC-WX300」に比べて非常に小さいF値です。「パナソニック HC-WX970M (2015)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-WX300」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「SONY サイバーショット DSC-WX300」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WX970M (2015)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX300」はf/6.5であるのに対して「パナソニック HC-WX970M (2015)」はf/3.6です。f/2.9の違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「SONY サイバーショット DSC-WX300」の方が非常に良いかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「パナソニック HC-WX970M (2015)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」は実用においてかなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX300」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」のストレージ容量を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX300」は48MBであるのに対して「パナソニック HC-WX970M (2015)」は64GBです。16GBの大きい違いがあります。「パナソニック HC-WX970M (2015)」の容量の方が「SONY サイバーショット DSC-WX300」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「パナソニック HC-WX970M (2015)」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX300」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「SONY サイバーショット DSC-WX300」よりかなり向いていると思います。

実際に使う場面において「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WX970M (2015)」にする重要な理由の一つとなります。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「パナソニック HC-WX970M (2015)」は210時間で「SONY サイバーショット DSC-WX300」は80時間です。「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」はかなり差があります。「パナソニック HC-WX970M (2015)」の撮影時間は「SONY サイバーショット DSC-WX300」より非常に長いです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「SONY サイバーショット DSC-WX300」よりかなり優れています。「パナソニック HC-WX970M (2015)」に決める上で重要な理由の一つとなります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を比べると「パナソニック HC-WX970M (2015)」は20倍で「SONY サイバーショット DSC-WX300」は20倍です。「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

別の視点で選択することをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「SONY サイバーショット DSC-WX300」は306倍であるのに対して「パナソニック HC-WX970M (2015)」は250倍です。「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」はごくわずかな差しかありません。「パナソニック HC-WX970M (2015)」と比べて「SONY サイバーショット DSC-WX300」はどちらかといえば高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「SONY サイバーショット DSC-WX300」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「SONY サイバーショット DSC-WX300」も「パナソニック HC-WX970M (2015)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-WX300」も「パナソニック HC-WX970M (2015)」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。