SONY サイバーショット DSC-WX300 と EOS C200 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:33:25
「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「EOS C200 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-WX300 | EOS C200 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 277位) |
(総合: 822位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 4インチ | ||
最長撮影時間 | ![]() 80時間 | ![]() 125時間 | ||
総画素数 | ![]() 2110万画素 | ![]() 885万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 4096x2160 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 306倍 | ![]() 200倍 | ||
より詳細に比較 |
「EOS C200 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-WX300」を選ぶべき4つの理由
- 総画素数はかなり多い65.8点(605位) vs 2.4点(2199位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
「SONY サイバーショット DSC-WX300」より「EOS C200 ボディ」を選ぶべき9つの理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(27位) vs 55.3点(701位)
- 最長撮影時間はかなり長い68.1点(262位) vs 42.9点(568位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(190位) vs 30点(939位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について「EOS C200 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX300」は306倍であり「EOS C200 ボディ」は200倍です。106倍程度の差があります。「EOS C200 ボディ」のデジタルズーム倍率より「SONY サイバーショット DSC-WX300」の方が比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-WX300」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するような時に「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「EOS C200 ボディ」より割と向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「EOS C200 ボディ」の実用上の違いは比較的大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX300」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「EOS C200 ボディ」の総画素数について比べると「SONY サイバーショット DSC-WX300」は2110万画素であるのに対して「EOS C200 ボディ」は885万画素です。「EOS C200 ボディ」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX300」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-WX300」の方が「EOS C200 ボディ」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「EOS C200 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「EOS C200 ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX300」は1920x1080で「EOS C200 ボディ」は4096x2160です。「SONY サイバーショット DSC-WX300」より「EOS C200 ボディ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS C200 ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX300」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS C200 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX300」よりお勧めです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「EOS C200 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS C200 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「EOS C200 ボディ」は125時間で「SONY サイバーショット DSC-WX300」は80時間です。「EOS C200 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」はかなり差があります。「EOS C200 ボディ」の撮影時間は「SONY サイバーショット DSC-WX300」より非常に長いです。
実際の利用を想定したとき「EOS C200 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX300」よりかなり優れています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「EOS C200 ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX300」は3インチで「EOS C200 ボディ」は4インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「EOS C200 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX300」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS C200 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS C200 ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX300」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EOS C200 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」を比較すると「EOS C200 ボディ」は横:179mm、縦:153mm、厚さ:144mmであり「SONY サイバーショット DSC-WX300」は横:96mm、縦:54.9mm、厚さ:25.7mmです。「EOS C200 ボディ」と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX300」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS C200 ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-WX300」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「EOS C200 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「EOS C200 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX300」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「EOS C200 ボディ」を比較すると「EOS C200 ボディ」は1.43kgに対して「SONY サイバーショット DSC-WX300」は166gです。「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「EOS C200 ボディ」はかなり違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX300」の重量は「EOS C200 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-WX300」の方が「EOS C200 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「EOS C200 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「EOS C200 ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX300」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-WX300」も「EOS C200 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「SONY サイバーショット DSC-WX300」も「EOS C200 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-WX300」も「EOS C200 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「SONY サイバーショット DSC-WX300」も「EOS C200 ボディ」もオススメです。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-WX300 | EOS C200 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:96mm、縦:54.9mm、厚さ:25.7mm | 横:179mm、縦:153mm、厚さ:144mm |
本体重量 | 166g | 1.43kg |
色 | ブラック/ホワイト/ブラウン/レッド/ブルー | ブラック |
電池の型番 | NP-BX1 | BP-A30 |
画面サイズ | 3インチ | 4インチ |
ファインダーのドット数 | - | 177ドット |
ストレージ容量 | 48MB | - |
撮影枚数 | 500枚 | - |
最長撮影時間 | 80時間 | 125時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo/Eye-Fi | SD/SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 2110万画素 | 885万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 3480x2160 |
静止画解像度 | - | 3480x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
光学ズーム倍率 | 20倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 306倍 | 200倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
起動にかかる時間 | 2秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/6.5 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 12800 | - |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 50cm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG | JPEG |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |