PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット と FUJIFILM X-E1 ボディ の評価を徹底レビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「FUJIFILM X-E1 ボディ」と「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」の最低ISO感度を比較すると「FUJIFILM X-E1 ボディ」は50で「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」は100です。「FUJIFILM X-E1 ボディ」と「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」はかなり差があります。「FUJIFILM X-E1 ボディ」のISO感度は「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」よりとても低いです。「FUJIFILM X-E1 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」よりもとても良いといえそうです。「FUJIFILM X-E1 ボディ」は「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-E1 ボディ」と「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「FUJIFILM X-E1 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」と「FUJIFILM X-E1 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「FUJIFILM X-E1 ボディ」は25600で「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」は51200です。25600ものかなり大きい差があります。「FUJIFILM X-E1 ボディ」より「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「FUJIFILM X-E1 ボディ」より「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」は「FUJIFILM X-E1 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」と「FUJIFILM X-E1 ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「FUJIFILM X-E1 ボディ」も「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」も「FUJIFILM X-E1 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「FUJIFILM X-E1 ボディ」は350枚であるのに対して「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」は720枚です。370枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」は「FUJIFILM X-E1 ボディ」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「FUJIFILM X-E1 ボディ」と「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」も「FUJIFILM X-E1 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」も「FUJIFILM X-E1 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」と「FUJIFILM X-E1 ボディ」を比較すると「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」は3.2インチで「FUJIFILM X-E1 ボディ」は2.8インチです。「FUJIFILM X-E1 ボディ」と比べて「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」は非常に画面が大きいです。「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「FUJIFILM X-E1 ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」は「FUJIFILM X-E1 ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」は「FUJIFILM X-E1 ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」も「FUJIFILM X-E1 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「FUJIFILM X-E1 ボディ」も「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」も「FUJIFILM X-E1 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」も「FUJIFILM X-E1 ボディ」も適していると思います。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」と「FUJIFILM X-E1 ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」は27点で「FUJIFILM X-E1 ボディ」は49点です。22点ものかなり大きい差があります。AF測距点の最大数という視点において「FUJIFILM X-E1 ボディ」の方が「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「FUJIFILM X-E1 ボディ」の方が「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「FUJIFILM X-E1 ボディ」は「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に利用する上で「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」と「FUJIFILM X-E1 ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「FUJIFILM X-E1 ボディ」と「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」を比較すると「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」は8.3コマで「FUJIFILM X-E1 ボディ」は6コマです。2.3コマの非常に大きい違いがあります。「FUJIFILM X-E1 ボディ」と比較して「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」はとてもコマ数が多いです。「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「FUJIFILM X-E1 ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」は「FUJIFILM X-E1 ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「FUJIFILM X-E1 ボディ」と比較して「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」はかなり優れています。「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」と「FUJIFILM X-E1 ボディ」の本体サイズについて比べると「FUJIFILM X-E1 ボディ」は横:129mm、縦:74.9mm、厚さ:38.3mmに対して「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」は横:131.5mm、縦:102.5mm、厚さ:77.5mmです。「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」のサイズと比べて「FUJIFILM X-E1 ボディ」は非常に小さいです。「FUJIFILM X-E1 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「FUJIFILM X-E1 ボディ」は「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」より向いています。

「FUJIFILM X-E1 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「FUJIFILM X-E1 ボディ」と「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」を比較すると「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」は700gに対して「FUJIFILM X-E1 ボディ」は300gです。「FUJIFILM X-E1 ボディ」と「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」はかなり違いがあります。「FUJIFILM X-E1 ボディ」の重量の方が「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「FUJIFILM X-E1 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「FUJIFILM X-E1 ボディ」は「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「FUJIFILM X-E1 ボディ」と「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」は体感上とても大きい差があります。「FUJIFILM X-E1 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「FUJIFILM X-E1 ボディ」と「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」を総画素数について比較すると「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」は2471万画素で「FUJIFILM X-E1 ボディ」は1630万画素です。「FUJIFILM X-E1 ボディ」と「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」はとても差があります。「FUJIFILM X-E1 ボディ」と比べて「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」はかなり画素数が多いです。「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「FUJIFILM X-E1 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」は「FUJIFILM X-E1 ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「FUJIFILM X-E1 ボディ」と「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「FUJIFILM X-E1 ボディ」と「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」を比べると「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」はAPS-Cに対して「FUJIFILM X-E1 ボディ」はAPS-Cです。「FUJIFILM X-E1 ボディ」のイメージセンサーは「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」とほぼ同程度です。体感上の差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

ローパスフィルターレス対応について

解像度の高い写真を撮影することができるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは優れているといえそうです。特に解像度が高い撮影をしたいような時にオススメです。

「FUJIFILM X-E1 ボディ」も「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。必要な波長の光だけを通して、それ以外の光をカットできるため「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」も「FUJIFILM X-E1 ボディ」も優れているといえるかもしれません。「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」も「FUJIFILM X-E1 ボディ」も花の接写撮影など、細かいところまでクリアに描写するような時にオススメだと思います。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」も「FUJIFILM X-E1 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」も「FUJIFILM X-E1 ボディ」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット」も「FUJIFILM X-E1 ボディ」も向いているといえそうです。