PENTAX K-70 300WズームREキット と Handy Video Recorder Q2n-4K のスペックを比較

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「PENTAX K-70 300WズームREキット」を比べると「Handy Video Recorder Q2n-4K」は1.77インチで「PENTAX K-70 300WズームREキット」は3インチです。1.23インチのかなり大きい違いがあります。「PENTAX K-70 300WズームREキット」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「PENTAX K-70 300WズームREキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX K-70 300WズームREキット」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-70 300WズームREキット」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」の実用上の違いはかなり大きいです。「PENTAX K-70 300WズームREキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「PENTAX K-70 300WズームREキット」も「Handy Video Recorder Q2n-4K」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「PENTAX K-70 300WズームREキット」も「Handy Video Recorder Q2n-4K」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「PENTAX K-70 300WズームREキット」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」の本体サイズについて比較すると「Handy Video Recorder Q2n-4K」は横:83mm、縦:68.5mm、厚さ:58.7mmに対して「PENTAX K-70 300WズームREキット」は横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mmです。「PENTAX K-70 300WズームREキット」より「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-70 300WズームREキット」より「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「PENTAX K-70 300WズームREキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「PENTAX K-70 300WズームREキット」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」の実用においての差は遥かに大きいです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「Handy Video Recorder Q2n-4K」は124gであり「PENTAX K-70 300WズームREキット」は628gです。本体重量という角度において「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方が「PENTAX K-70 300WズームREキット」よりもかなり軽いです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K-70 300WズームREキット」よりも大変優れているかもしれません。「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「PENTAX K-70 300WズームREキット」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「PENTAX K-70 300WズームREキット」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」は実用上かなり大きい差があります。「Handy Video Recorder Q2n-4K」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「PENTAX K-70 300WズームREキット」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」の撮像素子サイズについて比べると「PENTAX K-70 300WズームREキット」はAPS-Cであり「Handy Video Recorder Q2n-4K」は1/2.3型です。「PENTAX K-70 300WズームREキット」の方が「Handy Video Recorder Q2n-4K」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX K-70 300WズームREキット」の方が「Handy Video Recorder Q2n-4K」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「PENTAX K-70 300WズームREキット」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「PENTAX K-70 300WズームREキット」の方が「Handy Video Recorder Q2n-4K」よりも遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-70 300WズームREキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「PENTAX K-70 300WズームREキット」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」を比べると「PENTAX K-70 300WズームREキット」は1920x1080で「Handy Video Recorder Q2n-4K」は3840x2160です。「PENTAX K-70 300WズームREキット」より「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方が「PENTAX K-70 300WズームREキット」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「PENTAX K-70 300WズームREキット」よりお勧めです。

実際に利用する上で「PENTAX K-70 300WズームREキット」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」の実用上の違いはとても大きいです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。