EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット と Blackmagic URSA Mini 4.6K EF の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」の本体サイズについて比べると「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」は横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mmに対して「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」の方が非常に小さいです。「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりも秀でた部類に入ると思います。「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は実用上遥かに大きい差があります。「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」は800gであり「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は2.27kgです。「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」の方が「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」の方が「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりもすごく秀でていると言えそうです。「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」は実用上かなり大きい差があります。「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」も「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」も「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」も良い部類に入るといえるかもしれません。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」も「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」を比較すると「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」は4096x2160であるのに対して「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は4608x2592です。動画解像度という角度において「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」と比較してわずかに高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の方が「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」よりも多少はよいでしょう。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。

あえて選ぶなら「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を選ぶ方がいいですが大多数の人にとって体感差はほぼ感じません。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比べると「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」は3.2インチで「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は5インチです。1.7インチのかなり大きい違いがあります。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「EOS 5D Mark IV EF24-70L II USM レンズキット」と比較して非常に秀でているでしょう。