EOS M3 ダブルズームキット と UMAX UMX-700W/32G (2018) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:39:19
「EOS M3 ダブルズームキット」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS M3 ダブルズームキット | UMAX UMX-700W/32G (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 667位) |
(総合: 8位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm | ![]() 横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mm | ||
本体重量 | ![]() 319g | ![]() 70g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「UMAX UMX-700W/32G (2018)」より「EOS M3 ダブルズームキット」を選ぶべき理由
「EOS M3 ダブルズームキット」より「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「EOS M3 ダブルズームキット」も「UMAX UMX-700W/32G (2018)」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「EOS M3 ダブルズームキット」も「UMAX UMX-700W/32G (2018)」もオススメです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS M3 ダブルズームキット」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の本体サイズについて比較すると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mmに対して「EOS M3 ダブルズームキット」は横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mmです。「EOS M3 ダブルズームキット」と比較して「UMAX UMX-700W/32G (2018)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS M3 ダブルズームキット」より「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「EOS M3 ダブルズームキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「UMAX UMX-700W/32G (2018)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「EOS M3 ダブルズームキット」を比較すると「EOS M3 ダブルズームキット」は319gに対して「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は70gです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「EOS M3 ダブルズームキット」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が「EOS M3 ダブルズームキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「EOS M3 ダブルズームキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「EOS M3 ダブルズームキット」は体感上とても大きい差があります。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「EOS M3 ダブルズームキット」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を動画解像度を比べると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は1920x1080で「EOS M3 ダブルズームキット」は1920x1080です。「EOS M3 ダブルズームキット」も「UMAX UMX-700W/32G (2018)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
性能・機能を比較
EOS M3 ダブルズームキット | UMAX UMX-700W/32G (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm | 横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mm |
本体重量 | 319g | 70g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/ホワイト | ブラック |
電池の型番 | LP-E17 | - |
耐水深度 | - | 1m |
防水対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 32GB |
撮影枚数 | 250枚 | - |
最長撮影時間 | - | 300時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | 内蔵メモリー |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2470万画素 | - |
撮像素子サイズ | APS-C | - |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | - |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 49点 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.2コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.6秒 | - |
最小F値 | - | f/2 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 25600 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
レンズマウント | キヤノンEF-Mマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |