EOS M3 ダブルズームキット と α7R II ILCE-7RM2 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:18:59
「EOS M3 ダブルズームキット」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS M3 ダブルズームキット | α7R II ILCE-7RM2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 667位) |
(総合: 74位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm | ![]() 横:126.9mm、縦:95.7mm、厚さ:60.3mm | ||
本体重量 | ![]() 319g | ![]() 582g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 250枚 | ![]() 340枚 | ||
総画素数 | ![]() 2470万画素 | ![]() 4360万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() フルサイズ | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 49点 | ![]() 399点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4.2コマ | ![]() 5コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 102400 | ||
より詳細に比較 |
「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」より「EOS M3 ダブルズームキット」が優れている3つの理由
「EOS M3 ダブルズームキット」より「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」が優れている12つの理由
- AF測距点の最大数はかなり多い97.8点(80位) vs 49.7点(463位)
- 撮影枚数はかなり多い38.1点(798位) vs 21.7点(1319位)
- 動画解像度はかなり高い90点(324位) vs 30点(1419位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(83位) vs 41.4点(1671位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- Wi-Fi Directに対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「EOS M3 ダブルズームキット」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の撮影枚数について比べると「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は340枚であるのに対して「EOS M3 ダブルズームキット」は250枚です。90枚の違いがあります。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット」より非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「EOS M3 ダブルズームキット」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「EOS M3 ダブルズームキット」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は3インチで「EOS M3 ダブルズームキット」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
チルト式可動モニターについて
素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影できる為、画面がチルト方式で可動するカメラは優れていそうです。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影をするようなとき向いていると思います。
「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット」も画面がチルト方式で可動するカメラです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影できるので「EOS M3 ダブルズームキット」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も秀でていると言えそうです。モニターの角度をすばやく調整でき、また、それが光軸上にあるため視線のずれも少ないので、例えば、ライブビュー映像を容易にモニタリングするときに「EOS M3 ダブルズームキット」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」もお勧めです。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「EOS M3 ダブルズームキット」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「EOS M3 ダブルズームキット」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」を比較すると「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は4360万画素であり「EOS M3 ダブルズームキット」は2470万画素です。1890万画素もの大きい違いがあります。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の方が「EOS M3 ダブルズームキット」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS M3 ダブルズームキット」より「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「EOS M3 ダブルズームキット」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「EOS M3 ダブルズームキット」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」はフルサイズであり「EOS M3 ダブルズームキット」はAPS-Cです。「EOS M3 ダブルズームキット」と比較して「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「EOS M3 ダブルズームキット」より「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「EOS M3 ダブルズームキット」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「EOS M3 ダブルズームキット」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」を比べると「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は3840x2160であり「EOS M3 ダブルズームキット」は1920x1080です。「EOS M3 ダブルズームキット」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は非常に違いがあります。「EOS M3 ダブルズームキット」の解像度と比べて「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の方が「EOS M3 ダブルズームキット」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「EOS M3 ダブルズームキット」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット」を最低ISO感度について比較すると「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は50に対して「EOS M3 ダブルズームキット」は100です。50ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS M3 ダブルズームキット」より「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の方が極めて優れてます。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット」の体感上の違いはとても大きいです。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「EOS M3 ダブルズームキット」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「EOS M3 ダブルズームキット」は25600に対して「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は102400です。76800の非常に大きい差があります。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「EOS M3 ダブルズームキット」より「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の方が秀でていそうです。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「EOS M3 ダブルズームキット」より「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「EOS M3 ダブルズームキット」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
AF測距点の最大数を「EOS M3 ダブルズームキット」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」を比較すると「EOS M3 ダブルズームキット」は49点で「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は399点です。350点もの大きい違いがあります。「EOS M3 ダブルズームキット」より「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「EOS M3 ダブルズームキット」より「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の方が優れていると言えそうです。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「EOS M3 ダブルズームキット」より「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「EOS M3 ダブルズームキット」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「EOS M3 ダブルズームキット」は4.2コマで「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は5コマです。0.7コマくらいの違いがあります。1秒あたりの記録可能コマ数という点で見てみると「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット」に比べてやや多いコマ数です。連射時により多くの写真を撮影することができるため「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の方が「EOS M3 ダブルズームキット」よりもどちらかといえば良いと思います。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット」より被写体が早い動きの物を撮影したい時にどちらかと言うとオススメだと思います。
実際の利用において「EOS M3 ダブルズームキット」より「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の方がどちらかといえば良いです。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」がいいと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「EOS M3 ダブルズームキット」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」を比べると「EOS M3 ダブルズームキット」は1/4000であるのに対して「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は1/8000です。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」のシャッタースピードは「EOS M3 ダブルズームキット」に比べてとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」の方が「EOS M3 ダブルズームキット」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「EOS M3 ダブルズームキット」と比べて「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」はかなり秀でています。「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比べると「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は30秒であり「EOS M3 ダブルズームキット」は30秒です。ほぼ違いは無いです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「EOS M3 ダブルズームキット」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「EOS M3 ダブルズームキット」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も秀でているでしょう。「EOS M3 ダブルズームキット」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
NFC対応について
NFCに対応しているカメラはかざすだけで周辺機器と通信ができる点で良い部類に入るかもしれません。他の機器に近づけて無線接続したい人が使用するときにおすすめです。
「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット」もNFCに対応しているカメラです。スマホやPCち近づけるだけで接続でき画像を送ることができるという点で「EOS M3 ダブルズームキット」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」も優れていそうです。どちらもワイヤレス充電をしたいときに向いていると言えそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット」の本体サイズについて比べると「EOS M3 ダブルズームキット」は横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mmに対して「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は横:126.9mm、縦:95.7mm、厚さ:60.3mmです。本体サイズという角度で見てみると「EOS M3 ダブルズームキット」の方が「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」より「EOS M3 ダブルズームキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M3 ダブルズームキット」は「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「EOS M3 ダブルズームキット」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット」の本体重量について比較すると「EOS M3 ダブルズームキット」は319gで「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は582gです。「EOS M3 ダブルズームキット」の重量の方が「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS M3 ダブルズームキット」の方が「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「EOS M3 ダブルズームキット」は「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「EOS M3 ダブルズームキット」と「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「EOS M3 ダブルズームキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「EOS M3 ダブルズームキット」も「α7R II ILCE-7RM2 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。
性能・機能を比較
EOS M3 ダブルズームキット | α7R II ILCE-7RM2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm | 横:126.9mm、縦:95.7mm、厚さ:60.3mm |
本体重量 | 319g | 582g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/ホワイト | ブラック |
電池の型番 | LP-E17 | NP-FW50 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | チルト式 | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | ○ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 250枚 | 340枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 2470万画素 | 4360万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 49点 | 399点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.2コマ | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1.6秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 25600 | 102400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンEF-Mマウント | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠、MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |