LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット と コダック PIXPRO AZ652 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:34:36
「LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット」と「コダック PIXPRO AZ652」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット | コダック PIXPRO AZ652 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 482位) |
(総合: 547位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:107.7mm、縦:66.6mm、厚さ:36.8mm | ![]() 横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mm | ||
本体重量 | ![]() 225g | ![]() 602g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1306万画素 | ![]() 2114万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
より詳細に比較 |
「コダック PIXPRO AZ652」より「LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット」が優れている理由
「LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット」より「コダック PIXPRO AZ652」が優れている理由
評価や特徴を比較
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット」も「コダック PIXPRO AZ652」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット」も「コダック PIXPRO AZ652」も優秀です。「LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット」も「コダック PIXPRO AZ652」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット」も「コダック PIXPRO AZ652」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット」も「コダック PIXPRO AZ652」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素であり「LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット」は1306万画素です。808万画素もの大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」の方が「LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット」よりもかなり画素数が多いです。「コダック PIXPRO AZ652」はより細かいところまで映し出すことができる点において「LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「コダック PIXPRO AZ652」は「LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「コダック PIXPRO AZ652」と「LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット」は4/3型であり「コダック PIXPRO AZ652」は1/2.3型です。「LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット」のイメージセンサーは「コダック PIXPRO AZ652」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「コダック PIXPRO AZ652」より「LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット」は「コダック PIXPRO AZ652」よりオススメです。
「LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「コダック PIXPRO AZ652」と「LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット」を最低ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は100に対して「LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット」は160です。60ものかなり大きな差があります。「コダック PIXPRO AZ652」のISO感度は「LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット」より「コダック PIXPRO AZ652」の方が極めて優れてます。「コダック PIXPRO AZ652」は「LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ652」と「LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック PIXPRO AZ652」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット」と「コダック PIXPRO AZ652」の最高ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は3200で「LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット」は12800です。「コダック PIXPRO AZ652」より「LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック PIXPRO AZ652」より「LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット」は「コダック PIXPRO AZ652」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「コダック PIXPRO AZ652」より「LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット」の方がかなり優れていると言えます。「LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「コダック PIXPRO AZ652」と「LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmであり「LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット」は横:107.7mm、縦:66.6mm、厚さ:36.8mmです。「コダック PIXPRO AZ652」と比較して「LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック PIXPRO AZ652」より「LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット」は「コダック PIXPRO AZ652」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット」と「コダック PIXPRO AZ652」は実用上遥かに大きい差があります。「LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は602gに対して「LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット」は225gです。本体重量という角度において「LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもかなり軽いです。「LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット」は手軽に持ち運びができるという点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも大変優れているかもしれません。「LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット」は「コダック PIXPRO AZ652」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「コダック PIXPRO AZ652」と「LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット」は実用上かなり大きい差があります。「LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット」は3インチに対して「コダック PIXPRO AZ652」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
LUMIX DMC-GF5W ダブルレンズキット | コダック PIXPRO AZ652 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107.7mm、縦:66.6mm、厚さ:36.8mm | 横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mm |
本体重量 | 225g | 602g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | エスプリブラック/シェルホワイト/センシュアルブラウン/シャンパンゴールド | ブラック |
電池の型番 | - | LB-070 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | - | 15MB |
撮影枚数 | - | 400枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/Eye-Fi |
総画素数 | 1306万画素 | 2114万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 65倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | - | f/2.9 |
最大F値 | - | f/6.7 |
最低ISO感度 | 160 | 100 |
最高ISO感度 | 12800 | 3200 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最長焦点距離 | - | 1.56m |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | AVCHD/ MP4/JPEG/RAW | 画像圧縮:MOV(H.264)、音声:リニアPCM ステレオ/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |