PENTAX Q7 ボディ と Insta360 ONE (2017) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:27:46
「PENTAX Q7 ボディ」と「Insta360 ONE (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PENTAX Q7 ボディ | Insta360 ONE (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 413位) |
(総合: 12位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mm | ![]() 横:96mm、縦:36.5mm、厚さ:25mm | ||
本体重量 | ![]() 180g | ![]() 82g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.7型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x1920 | ||
より詳細に比較 |
「Insta360 ONE (2017)」より「PENTAX Q7 ボディ」を選ぶべき6つの理由
「PENTAX Q7 ボディ」より「Insta360 ONE (2017)」を選ぶべき6つの理由
- 動画解像度はかなり高い84.9点(669位) vs 30点(1082位)
- 4Kに対応している
- 360度撮影に対応している
- LOG撮影できる
- Bluetoothに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「PENTAX Q7 ボディ」も「Insta360 ONE (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「PENTAX Q7 ボディ」も「Insta360 ONE (2017)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「Insta360 ONE (2017)」と「PENTAX Q7 ボディ」を比べると「Insta360 ONE (2017)」は横:96mm、縦:36.5mm、厚さ:25mmであるのに対して「PENTAX Q7 ボディ」は横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mmです。「PENTAX Q7 ボディ」のサイズと比べて「Insta360 ONE (2017)」は非常に小さいです。「Insta360 ONE (2017)」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX Q7 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Insta360 ONE (2017)」は「PENTAX Q7 ボディ」より向いています。
「Insta360 ONE (2017)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「Insta360 ONE (2017)」は82gであり「PENTAX Q7 ボディ」は180gです。本体重量という角度において「Insta360 ONE (2017)」の方が「PENTAX Q7 ボディ」よりもかなり軽いです。「Insta360 ONE (2017)」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX Q7 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「Insta360 ONE (2017)」は「PENTAX Q7 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「Insta360 ONE (2017)」と「PENTAX Q7 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「Insta360 ONE (2017)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「PENTAX Q7 ボディ」と「Insta360 ONE (2017)」の撮像素子サイズについて比べると「PENTAX Q7 ボディ」は1/1.7型であり「Insta360 ONE (2017)」は1/2.3型です。「PENTAX Q7 ボディ」は「Insta360 ONE (2017)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX Q7 ボディ」の方が「Insta360 ONE (2017)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「PENTAX Q7 ボディ」は「Insta360 ONE (2017)」より向いていると言えるかもしれません。
「PENTAX Q7 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「PENTAX Q7 ボディ」と「Insta360 ONE (2017)」を動画解像度を比較すると「Insta360 ONE (2017)」は3840x1920に対して「PENTAX Q7 ボディ」は1920x1080です。「PENTAX Q7 ボディ」と比較して「Insta360 ONE (2017)」はかなり解像度が高いです。「Insta360 ONE (2017)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PENTAX Q7 ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Insta360 ONE (2017)」は「PENTAX Q7 ボディ」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「PENTAX Q7 ボディ」と比べて「Insta360 ONE (2017)」は非常に優れています。「Insta360 ONE (2017)」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
PENTAX Q7 ボディ | Insta360 ONE (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mm | 横:96mm、縦:36.5mm、厚さ:25mm |
本体重量 | 180g | 82g |
色 | ブラック/シルバー/イエロー/オーダーカラー | ブラック |
電池の型番 | D-LI68 | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
撮影枚数 | 260枚 | - |
最長撮影時間 | - | 70時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 1276万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/1.7型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.7型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 6912x3456 |
静止画解像度 | - | 6912x3456 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x1920 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x1920 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最長シャッタースピード | 2 | - |
最長シャッタースピード | 2秒 | - |
起動にかかる時間 | 1秒 | - |
最小F値 | - | f/2.2 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 12800 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
360度撮影 | - | ○ |
レンズマウント | Qマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク搭載 | - | ○ |