PENTAX Q7 ボディ と ナガオカ MOVIO M1034K の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:44:21
「PENTAX Q7 ボディ」と「ナガオカ MOVIO M1034K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PENTAX Q7 ボディ | ナガオカ MOVIO M1034K | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 413位) |
(総合: 2058位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mm | ![]() 横:59mm、縦:41mm、厚さ:25mm | ||
本体重量 | ![]() 180g | ![]() 56g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.7型 | ![]() 1/3.2型 | ||
より詳細に比較 |
「ナガオカ MOVIO M1034K」より「PENTAX Q7 ボディ」を選ぶべき理由
「PENTAX Q7 ボディ」より「ナガオカ MOVIO M1034K」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「PENTAX Q7 ボディ」も「ナガオカ MOVIO M1034K」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「PENTAX Q7 ボディ」も「ナガオカ MOVIO M1034K」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「PENTAX Q7 ボディ」も「ナガオカ MOVIO M1034K」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「PENTAX Q7 ボディ」と「ナガオカ MOVIO M1034K」の本体サイズについて比較すると「ナガオカ MOVIO M1034K」は横:59mm、縦:41mm、厚さ:25mmに対して「PENTAX Q7 ボディ」は横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mmです。「PENTAX Q7 ボディ」より「ナガオカ MOVIO M1034K」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ナガオカ MOVIO M1034K」の方が「PENTAX Q7 ボディ」よりもとても秀でてます。「ナガオカ MOVIO M1034K」は「PENTAX Q7 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「ナガオカ MOVIO M1034K」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「PENTAX Q7 ボディ」と「ナガオカ MOVIO M1034K」の本体重量について比較すると「ナガオカ MOVIO M1034K」は56gで「PENTAX Q7 ボディ」は180gです。「ナガオカ MOVIO M1034K」の重量の方が「PENTAX Q7 ボディ」よりもかなり軽いです。「ナガオカ MOVIO M1034K」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX Q7 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「ナガオカ MOVIO M1034K」は「PENTAX Q7 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「PENTAX Q7 ボディ」と「ナガオカ MOVIO M1034K」は実用上かなり大きい差があります。「ナガオカ MOVIO M1034K」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「ナガオカ MOVIO M1034K」と「PENTAX Q7 ボディ」を比べると「ナガオカ MOVIO M1034K」は2インチで「PENTAX Q7 ボディ」は3インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「PENTAX Q7 ボディ」は「ナガオカ MOVIO M1034K」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「PENTAX Q7 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX Q7 ボディ」は「ナガオカ MOVIO M1034K」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「PENTAX Q7 ボディ」は「ナガオカ MOVIO M1034K」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「PENTAX Q7 ボディ」と「ナガオカ MOVIO M1034K」の撮像素子サイズについて比べると「PENTAX Q7 ボディ」は1/1.7型であり「ナガオカ MOVIO M1034K」は1/3.2型です。「ナガオカ MOVIO M1034K」と比較して「PENTAX Q7 ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX Q7 ボディ」の方が「ナガオカ MOVIO M1034K」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「PENTAX Q7 ボディ」は「ナガオカ MOVIO M1034K」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「PENTAX Q7 ボディ」の方が「ナガオカ MOVIO M1034K」よりも遥かに優れていると言えます。「PENTAX Q7 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
PENTAX Q7 ボディ | ナガオカ MOVIO M1034K | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mm | 横:59mm、縦:41mm、厚さ:25mm |
本体重量 | 180g | 56g |
色 | ブラック/シルバー/イエロー/オーダーカラー | グレー |
電池の型番 | D-LI68 | - |
画面サイズ | 3インチ | 2インチ |
撮影枚数 | 260枚 | - |
最長撮影時間 | - | 90時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | microSDHC/microSDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 1276万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/1.7型 | 1/3.2型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.7型 | 1/3.2型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
対応フレームレート | - | 30fps |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最長シャッタースピード | 2 | - |
最長シャッタースピード | 2秒 | - |
起動にかかる時間 | 1秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 12800 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | Qマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |