Nikon 1 V3 ボディ と Blackmagic URSA Mini Pro の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「Blackmagic URSA Mini Pro」と「Nikon 1 V3 ボディ」の本体サイズについて比べると「Nikon 1 V3 ボディ」は横:110.9mm、縦:65mm、厚さ:33.2mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro」のサイズと比べて「Nikon 1 V3 ボディ」は非常に小さいです。「Nikon 1 V3 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA Mini Pro」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Nikon 1 V3 ボディ」は「Blackmagic URSA Mini Pro」より向いています。

「Nikon 1 V3 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「Nikon 1 V3 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro」は2.31kgに対して「Nikon 1 V3 ボディ」は282gです。「Nikon 1 V3 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro」はかなり違いがあります。「Nikon 1 V3 ボディ」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Nikon 1 V3 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Nikon 1 V3 ボディ」は「Blackmagic URSA Mini Pro」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini Pro」と「Nikon 1 V3 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「Nikon 1 V3 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「Nikon 1 V3 ボディ」も「Blackmagic URSA Mini Pro」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「Nikon 1 V3 ボディ」も「Blackmagic URSA Mini Pro」も優れた部類に入るでしょう。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「Nikon 1 V3 ボディ」と「Blackmagic URSA Mini Pro」を比べると「Nikon 1 V3 ボディ」は3インチで「Blackmagic URSA Mini Pro」は4インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro」は「Nikon 1 V3 ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「Blackmagic URSA Mini Pro」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Blackmagic URSA Mini Pro」は「Nikon 1 V3 ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro」は「Nikon 1 V3 ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。