PENTAX K-50 レンズキット と UMAX UMX-700W/32G (2018) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:09:07
「PENTAX K-50 レンズキット」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PENTAX K-50 レンズキット | UMAX UMX-700W/32G (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 575位) |
(総合: 8位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mm | ![]() 横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mm | ||
本体重量 | ![]() 590g | ![]() 70g | ||
最長撮影時間 | ![]() 40時間 | ![]() 300時間 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「UMAX UMX-700W/32G (2018)」より「PENTAX K-50 レンズキット」を選ぶべき10つの理由
「PENTAX K-50 レンズキット」より「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を選ぶべき3つの理由
- 最長撮影時間はかなり長い97.7点(18位) vs 4.3点(841位)
- 夜間での撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比べると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は300時間で「PENTAX K-50 レンズキット」は40時間です。「PENTAX K-50 レンズキット」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」はとても違いがあります。「PENTAX K-50 レンズキット」より「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方がかなり長いです。
実際の利用を想定したとき「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「PENTAX K-50 レンズキット」よりかなり優れています。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「PENTAX K-50 レンズキット」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を動画解像度を比べると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は1920x1080で「PENTAX K-50 レンズキット」は1920x1080です。「PENTAX K-50 レンズキット」も「UMAX UMX-700W/32G (2018)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
堅牢性
防水対応について
雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。
「PENTAX K-50 レンズキット」も「UMAX UMX-700W/32G (2018)」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「PENTAX K-50 レンズキット」も「UMAX UMX-700W/32G (2018)」も優れた部類に入るでしょう。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「PENTAX K-50 レンズキット」も「UMAX UMX-700W/32G (2018)」も適しています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「PENTAX K-50 レンズキット」と「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の本体サイズについて比べると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mmに対して「PENTAX K-50 レンズキット」は横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mmです。「PENTAX K-50 レンズキット」より「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-50 レンズキット」より「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「PENTAX K-50 レンズキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は70gであり「PENTAX K-50 レンズキット」は590gです。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が「PENTAX K-50 レンズキット」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「UMAX UMX-700W/32G (2018)」の方が「PENTAX K-50 レンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「UMAX UMX-700W/32G (2018)」は「PENTAX K-50 レンズキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「UMAX UMX-700W/32G (2018)」と「PENTAX K-50 レンズキット」は体感上とても大きい差があります。「UMAX UMX-700W/32G (2018)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
PENTAX K-50 レンズキット | UMAX UMX-700W/32G (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:129mm、縦:96.5mm、厚さ:70mm | 横:66mm、縦:42mm、厚さ:29mm |
本体重量 | 590g | 70g |
色 | ホワイト/ブラック/ピンク/オーダーカラー | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
耐水深度 | - | 1m |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
ファインダーの倍率 | 0.92倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 32GB |
撮影枚数 | 1250枚 | - |
最長撮影時間 | 40時間 | 300時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | 内蔵メモリー |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 1649万画素 | - |
撮像素子サイズ | APS-C | - |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | - |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/6000 | - |
最短シャッタースピード | 1/6000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最小F値 | - | f/2 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 51200 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
レンズマウント | ペンタックスKマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | Motion JPEG(AVI)/JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |