PENTAX K-5 18-55WRレンズキット と OM-D E-M10 Mark II ボディ の性能比較

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「PENTAX K-5 18-55WRレンズキット」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「PENTAX K-5 18-55WRレンズキット」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「PENTAX K-5 18-55WRレンズキット」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「PENTAX K-5 18-55WRレンズキット」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の本体サイズについて比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mmに対して「PENTAX K-5 18-55WRレンズキット」は横:131mm、縦:97mm、厚さ:73mmです。「PENTAX K-5 18-55WRレンズキット」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-5 18-55WRレンズキット」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「PENTAX K-5 18-55WRレンズキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は351gであり「PENTAX K-5 18-55WRレンズキット」は660gです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の重量の方が「PENTAX K-5 18-55WRレンズキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「PENTAX K-5 18-55WRレンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「PENTAX K-5 18-55WRレンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「PENTAX K-5 18-55WRレンズキット」を比べると「PENTAX K-5 18-55WRレンズキット」は3インチであるのに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は3インチです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の画面は「PENTAX K-5 18-55WRレンズキット」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「PENTAX K-5 18-55WRレンズキット」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「PENTAX K-5 18-55WRレンズキット」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「PENTAX K-5 18-55WRレンズキット」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのほこりやごみなどの除去ができるので「PENTAX K-5 18-55WRレンズキット」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も優れています。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「PENTAX K-5 18-55WRレンズキット」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も向いているといえそうです。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率を「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「PENTAX K-5 18-55WRレンズキット」を比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1.23倍であるのに対して「PENTAX K-5 18-55WRレンズキット」は0.92倍です。「PENTAX K-5 18-55WRレンズキット」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はとても違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」のファインダー倍率は「PENTAX K-5 18-55WRレンズキット」と比較してかなり高いです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「PENTAX K-5 18-55WRレンズキット」よりも極めてよいと思います。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「PENTAX K-5 18-55WRレンズキット」よりとても向いています。

実際に利用する上で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「PENTAX K-5 18-55WRレンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」にする重要な決め手の一つになります。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「PENTAX K-5 18-55WRレンズキット」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「PENTAX K-5 18-55WRレンズキット」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「PENTAX K-5 18-55WRレンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「PENTAX K-5 18-55WRレンズキット」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PENTAX K-5 18-55WRレンズキット」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を最低ISO感度について比較すると「PENTAX K-5 18-55WRレンズキット」は80に対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は100です。20ものかなり大きな差があります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」のISO感度と比べて「PENTAX K-5 18-55WRレンズキット」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「PENTAX K-5 18-55WRレンズキット」の方が極めて優れてます。「PENTAX K-5 18-55WRレンズキット」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-5 18-55WRレンズキット」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「PENTAX K-5 18-55WRレンズキット」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「PENTAX K-5 18-55WRレンズキット」を比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は25600に対して「PENTAX K-5 18-55WRレンズキット」は51200です。25600ものかなり大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「PENTAX K-5 18-55WRレンズキット」の方がとても高いISO感度です。「PENTAX K-5 18-55WRレンズキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX K-5 18-55WRレンズキット」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「PENTAX K-5 18-55WRレンズキット」は体感値としてかなり大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「PENTAX K-5 18-55WRレンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「PENTAX K-5 18-55WRレンズキット」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も向いています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「PENTAX K-5 18-55WRレンズキット」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の総画素数について比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1720万画素であるのに対して「PENTAX K-5 18-55WRレンズキット」は1693万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「PENTAX K-5 18-55WRレンズキット」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は4/3型であり「PENTAX K-5 18-55WRレンズキット」はAPS-Cです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「PENTAX K-5 18-55WRレンズキット」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「PENTAX K-5 18-55WRレンズキット」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「PENTAX K-5 18-55WRレンズキット」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「PENTAX K-5 18-55WRレンズキット」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。