SONY PXW-X500 (2014) と SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:48:27
「SONY PXW-X500 (2014)」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY PXW-X500 (2014) | SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2310位) |
(総合: 896位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.5インチ | ![]() 3インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 2/3型 | ![]() APS-C | ||
より詳細に比較 |
「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より「SONY PXW-X500 (2014)」が優れている部分
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(106位) vs 55.3点(1584位)
- HDMI端子で接続できる
「SONY PXW-X500 (2014)」より「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「SONY PXW-X500 (2014)」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の撮像素子サイズを比べると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はAPS-Cに対して「SONY PXW-X500 (2014)」は2/3型です。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」のイメージセンサーは「SONY PXW-X500 (2014)」より比較的大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「SONY PXW-X500 (2014)」より「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「SONY PXW-X500 (2014)」より割とお勧めだと思います。
「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「SONY PXW-X500 (2014)」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「SONY PXW-X500 (2014)」を比べると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は横:161.4mm、縦:81.6mm、厚さ:67mmであるのに対して「SONY PXW-X500 (2014)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:150mmです。「SONY PXW-X500 (2014)」のサイズと比べて「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はとても小さいです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY PXW-X500 (2014)」よりも秀でた部類に入ると思います。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「SONY PXW-X500 (2014)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「SONY PXW-X500 (2014)」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「SONY PXW-X500 (2014)」を比較すると「SONY PXW-X500 (2014)」は3.8kgに対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は410gです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の重量の方が「SONY PXW-X500 (2014)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「SONY PXW-X500 (2014)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「SONY PXW-X500 (2014)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「SONY PXW-X500 (2014)」は体感上とても大きい差があります。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「SONY PXW-X500 (2014)」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較すると「SONY PXW-X500 (2014)」は3.5インチで「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は3インチです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と比べて「SONY PXW-X500 (2014)」は非常に画面が大きいです。「SONY PXW-X500 (2014)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY PXW-X500 (2014)」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「SONY PXW-X500 (2014)」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY PXW-X500 (2014)」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
SONY PXW-X500 (2014) | SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:332mm、縦:269mm、厚さ:150mm | 横:161.4mm、縦:81.6mm、厚さ:67mm |
本体重量 | 3.8kg | 410g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | BP-51 |
画面サイズ | 3.5インチ | 3インチ |
撮影枚数 | - | 200枚 |
対応外部ストレージ | SxSメモリー | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | - | 3300万画素 |
撮像素子サイズ | 2/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 2/3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0.016ルクス | - |
最短焦点距離 | - | 30mm |
最短撮影距離 | - | 280mm |
データの保存形式 | - | JPEG/RAW |
HDMI対応 | ○ | - |