SONY PXW-X500 (2014) と SIGMA sd Quattro ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:36:48
「SONY PXW-X500 (2014)」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY PXW-X500 (2014) | SIGMA sd Quattro ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2310位) |
(総合: 832位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.5インチ | ![]() 3インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 2/3型 | ![]() APS-C | ||
より詳細に比較 |
「SIGMA sd Quattro ボディ」より「SONY PXW-X500 (2014)」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(106位) vs 55.3点(1481位)
「SONY PXW-X500 (2014)」より「SIGMA sd Quattro ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「SONY PXW-X500 (2014)」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の撮像素子サイズを比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」はAPS-Cに対して「SONY PXW-X500 (2014)」は2/3型です。「SONY PXW-X500 (2014)」のイメージセンサーと比較して「SIGMA sd Quattro ボディ」は比較的大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「SONY PXW-X500 (2014)」より「SIGMA sd Quattro ボディ」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「SIGMA sd Quattro ボディ」は「SONY PXW-X500 (2014)」よりどちらかといえば向いています。
実際の利用において「SONY PXW-X500 (2014)」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の体感上の差はやや大きいです。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「SONY PXW-X500 (2014)」よりいいのかもしれませんが決め手になるほどの差はないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「SIGMA sd Quattro ボディ」と「SONY PXW-X500 (2014)」を比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmであるのに対して「SONY PXW-X500 (2014)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:150mmです。「SONY PXW-X500 (2014)」のサイズと比べて「SIGMA sd Quattro ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が「SONY PXW-X500 (2014)」よりもとても秀でてます。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「SONY PXW-X500 (2014)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「SIGMA sd Quattro ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は625gであり「SONY PXW-X500 (2014)」は3.8kgです。「SIGMA sd Quattro ボディ」と「SONY PXW-X500 (2014)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が「SONY PXW-X500 (2014)」よりもかなり軽いです。「SIGMA sd Quattro ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY PXW-X500 (2014)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「SIGMA sd Quattro ボディ」は「SONY PXW-X500 (2014)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「SIGMA sd Quattro ボディ」と「SONY PXW-X500 (2014)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SIGMA sd Quattro ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「SONY PXW-X500 (2014)」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「SONY PXW-X500 (2014)」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「SONY PXW-X500 (2014)」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「SONY PXW-X500 (2014)」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の画面サイズについて比較すると「SONY PXW-X500 (2014)」は3.5インチであり「SIGMA sd Quattro ボディ」は3インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「SIGMA sd Quattro ボディ」と比べて「SONY PXW-X500 (2014)」は非常に大きい画面です。「SONY PXW-X500 (2014)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SIGMA sd Quattro ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY PXW-X500 (2014)」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「SONY PXW-X500 (2014)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
SONY PXW-X500 (2014) | SIGMA sd Quattro ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:332mm、縦:269mm、厚さ:150mm | 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm |
本体重量 | 3.8kg | 625g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | BP-61 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3.5インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 1.1倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
対応外部ストレージ | SxSメモリー | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 3320万画素 |
撮像素子サイズ | 2/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 2/3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
AF測距点の最大数 | - | 9点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.3コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0.016ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | シグマSAマウント |
データの保存形式 | - | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
HDMI対応 | ○ | ○ |