SONY PXW-X500 (2014) と エルモ QBiC MS-1 の性能比較

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「SONY PXW-X500 (2014)」も「エルモ QBiC MS-1」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「エルモ QBiC MS-1」と「SONY PXW-X500 (2014)」を比べると「エルモ QBiC MS-1」は横:61.2mm、縦:54.4mm、厚さ:40.1mmであるのに対して「SONY PXW-X500 (2014)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:150mmです。「SONY PXW-X500 (2014)」と比較して「エルモ QBiC MS-1」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「エルモ QBiC MS-1」の方が「SONY PXW-X500 (2014)」よりもとても秀でてます。「エルモ QBiC MS-1」は「SONY PXW-X500 (2014)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「エルモ QBiC MS-1」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「SONY PXW-X500 (2014)」と「エルモ QBiC MS-1」の本体重量について比較すると「エルモ QBiC MS-1」は93gで「SONY PXW-X500 (2014)」は3.8kgです。「エルモ QBiC MS-1」の重量は「SONY PXW-X500 (2014)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「エルモ QBiC MS-1」の方が「SONY PXW-X500 (2014)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「エルモ QBiC MS-1」は「SONY PXW-X500 (2014)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「エルモ QBiC MS-1」と「SONY PXW-X500 (2014)」は体感上とても大きい差があります。「エルモ QBiC MS-1」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「SONY PXW-X500 (2014)」と「エルモ QBiC MS-1」を比べると「エルモ QBiC MS-1」は1920x1080に対して「SONY PXW-X500 (2014)」は1920x1080です。「エルモ QBiC MS-1」の解像度は「SONY PXW-X500 (2014)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。