MagiCam SD19A サーフィンパッケージ と α77 II ILCA-77M2 ボディ の性能比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「α77 II ILCA-77M2 ボディ」と「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の総画素数について比べると「α77 II ILCA-77M2 ボディ」は2470万画素であるのに対して「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は503万画素です。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「α77 II ILCA-77M2 ボディ」はとても差があります。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と比べて「α77 II ILCA-77M2 ボディ」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」より「α77 II ILCA-77M2 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α77 II ILCA-77M2 ボディ」は「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「α77 II ILCA-77M2 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α77 II ILCA-77M2 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「α77 II ILCA-77M2 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α77 II ILCA-77M2 ボディ」はAPS-Cであり「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は1/2.5型です。「α77 II ILCA-77M2 ボディ」のイメージセンサーは「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」より「α77 II ILCA-77M2 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「α77 II ILCA-77M2 ボディ」は「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」よりオススメです。

実際に利用する上で「α77 II ILCA-77M2 ボディ」と「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は実用において遥かに大きい違いがあります。「α77 II ILCA-77M2 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「α77 II ILCA-77M2 ボディ」を動画解像度を比べると「α77 II ILCA-77M2 ボディ」は1920x1080で「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は1920x1080です。「α77 II ILCA-77M2 ボディ」も「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「α77 II ILCA-77M2 ボディ」を比べると「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は1.5インチで「α77 II ILCA-77M2 ボディ」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「α77 II ILCA-77M2 ボディ」は「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」に比べて非常に大きい画面です。「α77 II ILCA-77M2 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」よりも非常に優れているかもしれません。「α77 II ILCA-77M2 ボディ」は「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「α77 II ILCA-77M2 ボディ」は「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と比較して非常に秀でているでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「α77 II ILCA-77M2 ボディ」と「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の本体サイズについて比較すると「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は横:59mm、縦:48mm、厚さ:42mmに対して「α77 II ILCA-77M2 ボディ」は横:142.6mm、縦:104.2mm、厚さ:80.9mmです。「α77 II ILCA-77M2 ボディ」と比較して「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の方が「α77 II ILCA-77M2 ボディ」よりもとても秀でてます。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は「α77 II ILCA-77M2 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「α77 II ILCA-77M2 ボディ」と「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の本体重量について比較すると「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は73gで「α77 II ILCA-77M2 ボディ」は647gです。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の重量の方が「α77 II ILCA-77M2 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の方が「α77 II ILCA-77M2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は「α77 II ILCA-77M2 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「α77 II ILCA-77M2 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」にする主な理由の一つになるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」も「α77 II ILCA-77M2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。