MagiCam SD19A サーフィンパッケージ と SIGMA sd Quattro ボディ のスペックを比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「SIGMA sd Quattro ボディ」と「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の総画素数について比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」は3320万画素であるのに対して「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は503万画素です。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の画素数と比較して「SIGMA sd Quattro ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」よりも優秀です。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「SIGMA sd Quattro ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「SIGMA sd Quattro ボディ」と「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の撮像素子サイズについて比べると「SIGMA sd Quattro ボディ」はAPS-Cであり「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は1/2.5型です。「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」より「SIGMA sd Quattro ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SIGMA sd Quattro ボディ」は「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」よりかなり適しています。

実際の利用において「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「SIGMA sd Quattro ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」も「SIGMA sd Quattro ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「SIGMA sd Quattro ボディ」と「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」を比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmであり「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は横:59mm、縦:48mm、厚さ:42mmです。「SIGMA sd Quattro ボディ」より「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の方が非常に小さいです。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は場所を取りにくく収納できる点で「SIGMA sd Quattro ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」より向いています。

「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の本体重量を比べると「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は73gであるのに対して「SIGMA sd Quattro ボディ」は625gです。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「SIGMA sd Quattro ボディ」と比べて「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は「SIGMA sd Quattro ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と「SIGMA sd Quattro ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「SIGMA sd Quattro ボディ」と「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」の画面サイズについて比較すると「SIGMA sd Quattro ボディ」は3インチであり「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」は1.5インチです。1.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」と比べて「SIGMA sd Quattro ボディ」は非常に大きい画面です。「SIGMA sd Quattro ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」よりも大変秀でているといえそうです。「SIGMA sd Quattro ボディ」は「MagiCam SD19A サーフィンパッケージ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

「SIGMA sd Quattro ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。