DJI OSMO POCKET と PENTAX K-S1 300Wズームキット の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:18:24
「DJI OSMO POCKET」と「PENTAX K-S1 300Wズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
DJI OSMO POCKET | PENTAX K-S1 300Wズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 13位) |
(総合: 580位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:121.9mm、縦:36.9mm、厚さ:28.6mm | ![]() 横:120mm、縦:92.5mm、厚さ:69.5mm | ||
本体重量 | ![]() 116g | ![]() 498g | ||
総画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 2042万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-S1 300Wズームキット」より「DJI OSMO POCKET」を選ぶべき4つの理由
- 動画解像度はかなり高い90点(230位) vs 30点(1287位)
- 4Kに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「DJI OSMO POCKET」より「PENTAX K-S1 300Wズームキット」を選ぶべき8つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「PENTAX K-S1 300Wズームキット」と「DJI OSMO POCKET」の総画素数について比べると「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は2042万画素であるのに対して「DJI OSMO POCKET」は1200万画素です。「DJI OSMO POCKET」の画素数と比較して「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-S1 300Wズームキット」の方が「DJI OSMO POCKET」よりも優秀です。「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は「DJI OSMO POCKET」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「DJI OSMO POCKET」と「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-S1 300Wズームキット」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「PENTAX K-S1 300Wズームキット」と「DJI OSMO POCKET」を比べると「DJI OSMO POCKET」は1/2.3型に対して「PENTAX K-S1 300Wズームキット」はAPS-Cです。「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は「DJI OSMO POCKET」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「PENTAX K-S1 300Wズームキット」の方が「DJI OSMO POCKET」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は「DJI OSMO POCKET」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「PENTAX K-S1 300Wズームキット」と「DJI OSMO POCKET」は実用において遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-S1 300Wズームキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「PENTAX K-S1 300Wズームキット」と「DJI OSMO POCKET」を動画解像度を比較すると「DJI OSMO POCKET」は3840x2160に対して「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は1920x1080です。「PENTAX K-S1 300Wズームキット」の解像度と比べて「DJI OSMO POCKET」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「PENTAX K-S1 300Wズームキット」より「DJI OSMO POCKET」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「DJI OSMO POCKET」は「PENTAX K-S1 300Wズームキット」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「PENTAX K-S1 300Wズームキット」と「DJI OSMO POCKET」の実用上の違いはとても大きいです。「DJI OSMO POCKET」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「DJI OSMO POCKET」と「PENTAX K-S1 300Wズームキット」を比べると「DJI OSMO POCKET」は横:121.9mm、縦:36.9mm、厚さ:28.6mmであるのに対して「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は横:120mm、縦:92.5mm、厚さ:69.5mmです。「PENTAX K-S1 300Wズームキット」のサイズと比べて「DJI OSMO POCKET」はとても小さいです。「DJI OSMO POCKET」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-S1 300Wズームキット」よりも秀でた部類に入ると思います。「DJI OSMO POCKET」は「PENTAX K-S1 300Wズームキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「PENTAX K-S1 300Wズームキット」と「DJI OSMO POCKET」の実用においての差は遥かに大きいです。「DJI OSMO POCKET」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「PENTAX K-S1 300Wズームキット」と「DJI OSMO POCKET」の本体重量について比較すると「DJI OSMO POCKET」は116gで「PENTAX K-S1 300Wズームキット」は498gです。「DJI OSMO POCKET」の重量は「PENTAX K-S1 300Wズームキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「DJI OSMO POCKET」の方が「PENTAX K-S1 300Wズームキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「DJI OSMO POCKET」は「PENTAX K-S1 300Wズームキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「DJI OSMO POCKET」と「PENTAX K-S1 300Wズームキット」の体感値としての差はとても大きいです。「DJI OSMO POCKET」にする一つの重要な決め手となります。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「DJI OSMO POCKET」も「PENTAX K-S1 300Wズームキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「DJI OSMO POCKET」も「PENTAX K-S1 300Wズームキット」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
性能・機能を比較
DJI OSMO POCKET | PENTAX K-S1 300Wズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:121.9mm、縦:36.9mm、厚さ:28.6mm | 横:120mm、縦:92.5mm、厚さ:69.5mm |
本体重量 | 116g | 498g |
色 | ブラック | ブラック/ホワイト/ブルー/オーダーカラー |
電池の型番 | - | D-LI109 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.95倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 480枚 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1200万画素 | 2042万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 11点 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5.4コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/6000 |
最短シャッタースピード | - | 1/6000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | f/2 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/DNG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |