CANON XF705 (2018) と SONY サイバーショット DSC-RX10M3 の性能比較

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「CANON XF705 (2018)」も「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「CANON XF705 (2018)」も「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は35mmであるのに対して「CANON XF705 (2018)」は25.5mmです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「CANON XF705 (2018)」はかなり違いがあります。「CANON XF705 (2018)」は「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」に比べてとても短いです。「CANON XF705 (2018)」は近距離を接写撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「CANON XF705 (2018)」は「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「CANON XF705 (2018)」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」よりも非常に秀でています。「CANON XF705 (2018)」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は60cmに対して「CANON XF705 (2018)」は42.46cmです。「CANON XF705 (2018)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」はとても差があります。「CANON XF705 (2018)」より「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「CANON XF705 (2018)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「CANON XF705 (2018)」の実用においての違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」を選ぶための一つの主な決め手となります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「CANON XF705 (2018)」の総画素数について比べると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は2100万画素であるのに対して「CANON XF705 (2018)」は829万画素です。「CANON XF705 (2018)」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方が「CANON XF705 (2018)」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「CANON XF705 (2018)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「CANON XF705 (2018)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「CANON XF705 (2018)」を比較すると「CANON XF705 (2018)」は1型で「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は1型です。「CANON XF705 (2018)」も「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「CANON XF705 (2018)」も「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「CANON XF705 (2018)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の動画解像度について比較すると「CANON XF705 (2018)」は3840x2160であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は3840x2160です。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」も「CANON XF705 (2018)」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「CANON XF705 (2018)」は120時間で「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は65時間です。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「CANON XF705 (2018)」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の撮影時間と比べて「CANON XF705 (2018)」は非常に長いです。

実際の利用を想定したとき「CANON XF705 (2018)」は「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」よりかなり優れています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「CANON XF705 (2018)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は横:132.5mm、縦:127.4mm、厚さ:94mmであるのに対して「CANON XF705 (2018)」は横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mmです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「CANON XF705 (2018)」の差は少しです。「CANON XF705 (2018)」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方が多少はよいでしょう。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

数値的には「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「CANON XF705 (2018)」を本体重量を比較すると「CANON XF705 (2018)」は2.71kgに対して「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は1.1kgです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「CANON XF705 (2018)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の最小F値について比較すると「CANON XF705 (2018)」はf/2.8であり「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」はf/2.4です。f/0.3もの違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「CANON XF705 (2018)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「CANON XF705 (2018)」より「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「CANON XF705 (2018)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「CANON XF705 (2018)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は実用上非常に大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」はf/4であるのに対して「CANON XF705 (2018)」はf/4.5です。f/0.5のとても大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と比較して「CANON XF705 (2018)」はかなり大きいです。「CANON XF705 (2018)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」よりも非常に優れています。「CANON XF705 (2018)」は「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「CANON XF705 (2018)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「CANON XF705 (2018)」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

ファインダーのドット数について

ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。肉眼で確認した風景に近い映像を再現したいときに向いていると思います。

ファインダーのドット数を「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「CANON XF705 (2018)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は235.92ドットで「CANON XF705 (2018)」は177ドットです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「CANON XF705 (2018)」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「CANON XF705 (2018)」と比較してとてもドット数が多いです。解像度が増すので、撮りたいシーンを繊細に描写できるため「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方が大変優秀といえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「CANON XF705 (2018)」よりよりリアルに近い質感で撮影し、大きい写真として印刷したい時に適しているといえそうです。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「CANON XF705 (2018)」より非常に秀でています。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」に決めるための主な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「CANON XF705 (2018)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」を比較すると「CANON XF705 (2018)」は4インチで「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は3インチです。「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と比べて「CANON XF705 (2018)」は非常に画面が大きいです。「CANON XF705 (2018)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」よりも大変秀でているといえそうです。「CANON XF705 (2018)」は「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「CANON XF705 (2018)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の実用上の違いはかなり大きいです。「CANON XF705 (2018)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」と「CANON XF705 (2018)」の光学ズーム倍率について比べると「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は25倍に対して「CANON XF705 (2018)」は15倍です。「CANON XF705 (2018)」と「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」はとても違いがあります。「CANON XF705 (2018)」の光学ズーム倍率より「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」は「CANON XF705 (2018)」よりかなりオススメです。

「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「CANON XF705 (2018)」も「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「CANON XF705 (2018)」も「SONY サイバーショット DSC-RX10M3」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。