CANON XF705 (2018) と パナソニック LUMIX DMC-TZ70 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:37:24
「CANON XF705 (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON XF705 (2018) | パナソニック LUMIX DMC-TZ70 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 698位) |
(総合: 250位) | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーのドット数 | ![]() 177ドット | ![]() 116ドット | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 15倍 | ![]() 30倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3.3 | ||
最大F値 | ![]() f/4.5 | ![]() f/6.4 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25.5mm | ![]() 24mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 42.46cm | ![]() 72cm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」より「CANON XF705 (2018)」が優れている理由
- ファインダーのドット数はかなり多い63.3点(88位) vs 44点(189位)
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(26位) vs 55.3点(667位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「CANON XF705 (2018)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い66.2点(213位) vs 48.9点(560位)
- 最長焦点距離はかなり長い72.9点(187位) vs 55.9点(495位)
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
ファインダー
ファインダーのドット数について
ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。より自然に近い写真を撮影したいような時に向いています。
「CANON XF705 (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」のファインダーのドット数を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」は116ドットで「CANON XF705 (2018)」は177ドットです。「CANON XF705 (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」と比較してとてもドット数が多いです。解像度が増すので、撮りたいシーンを繊細に描写できるため「CANON XF705 (2018)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「CANON XF705 (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」より滑らかな画像を撮影したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」と「CANON XF705 (2018)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「CANON XF705 (2018)」に決めるための主な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「CANON XF705 (2018)」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「CANON XF705 (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」を比較すると「CANON XF705 (2018)」は15倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」は30倍です。「CANON XF705 (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」は「CANON XF705 (2018)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」の方がとても優れた部類に入るかと思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」は「CANON XF705 (2018)」よりかなりオススメです。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「CANON XF705 (2018)」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「CANON XF705 (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」を比較すると「CANON XF705 (2018)」は4インチで「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」は3インチです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」と比べて「CANON XF705 (2018)」は非常に画面が大きいです。「CANON XF705 (2018)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」よりも大変秀でているといえそうです。「CANON XF705 (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「CANON XF705 (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」の実用上の違いはかなり大きいです。「CANON XF705 (2018)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」と「CANON XF705 (2018)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」は横:110.7mm、縦:64.6mm、厚さ:34.4mmであるのに対して「CANON XF705 (2018)」は横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mmです。「CANON XF705 (2018)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」の方が「CANON XF705 (2018)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」は「CANON XF705 (2018)」より向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」と「CANON XF705 (2018)」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」は243gであるのに対して「CANON XF705 (2018)」は2.71kgです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」と「CANON XF705 (2018)」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」の重量は「CANON XF705 (2018)」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」は「CANON XF705 (2018)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」と「CANON XF705 (2018)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」と「CANON XF705 (2018)」を比較すると「CANON XF705 (2018)」はf/2.8であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」はf/3.3です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」と「CANON XF705 (2018)」は非常に差があります。「CANON XF705 (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」より「CANON XF705 (2018)」の方が極めてよいといえそうです。「CANON XF705 (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」と「CANON XF705 (2018)」は実用上非常に大きい差があります。「CANON XF705 (2018)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値を「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」と「CANON XF705 (2018)」を比較すると「CANON XF705 (2018)」はf/4.5であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」はf/6.4です。f/1.9のとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」のF値の方が「CANON XF705 (2018)」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」の方が非常に良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」は「CANON XF705 (2018)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「CANON XF705 (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。
ストレージ
最長撮影時間について
「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」と「CANON XF705 (2018)」の最長撮影時間を比較すると「CANON XF705 (2018)」は120時間で「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」は30時間です。90時間もの非常に大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」の撮影時間と比べて「CANON XF705 (2018)」は非常に長いです。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」と比較して「CANON XF705 (2018)」はとても秀でているでしょう。「CANON XF705 (2018)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「CANON XF705 (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」を総画素数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」は1280万画素で「CANON XF705 (2018)」は829万画素です。「CANON XF705 (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」はとても差があります。「CANON XF705 (2018)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」はかなり画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON XF705 (2018)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」は「CANON XF705 (2018)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「CANON XF705 (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「CANON XF705 (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」の撮像素子サイズについて比べると「CANON XF705 (2018)」は1型であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」は1/2.3型です。「CANON XF705 (2018)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「CANON XF705 (2018)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「CANON XF705 (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」と「CANON XF705 (2018)」の実用上の差は遥かに大きいです。「CANON XF705 (2018)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「CANON XF705 (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」は1920x1080であり「CANON XF705 (2018)」は3840x2160です。「CANON XF705 (2018)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「CANON XF705 (2018)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「CANON XF705 (2018)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」と「CANON XF705 (2018)」の実用上の違いはとても大きいです。「CANON XF705 (2018)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「CANON XF705 (2018)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」の最短焦点距離を比較すると「CANON XF705 (2018)」は25.5mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」は24mmです。1.5mmの差があります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」の方が「CANON XF705 (2018)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「CANON XF705 (2018)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」は「CANON XF705 (2018)」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」の方が「CANON XF705 (2018)」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「CANON XF705 (2018)」は42.46cmで「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」は72cmです。「CANON XF705 (2018)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」の方が「CANON XF705 (2018)」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」は「CANON XF705 (2018)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」は「CANON XF705 (2018)」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ70」にする重要な決め手の一つとなると思います。
性能・機能を比較
CANON XF705 (2018) | パナソニック LUMIX DMC-TZ70 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mm | 横:110.7mm、縦:64.6mm、厚さ:34.4mm |
本体重量 | 2.71kg | 243g |
色 | ブラック | シルバー |
電池の型番 | BP-A30 | - |
画面サイズ | 4インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | 177ドット | 116ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | - | 86MB |
撮影枚数 | - | 300枚 |
最長撮影時間 | 120時間 | 30時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 829万画素 | 1280万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | 1/2.3型 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | 15倍 | 30倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式/電子式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3.3 |
最大F値 | f/4.5 | f/6.4 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1.5ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25.5mm | 24mm |
最長焦点距離 | 42.46cm | 72cm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
データの保存形式 | JPEG | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |