CANON XF705 (2018) と OLYMPUS STYLUS 1s の機能を比較

ファインダーのドット数について

ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。より自然に近い写真を撮影したいような時に向いています。

ファインダーのドット数を「CANON XF705 (2018)」と「OLYMPUS STYLUS 1s」を比べると「OLYMPUS STYLUS 1s」は144ドットであり「CANON XF705 (2018)」は177ドットです。33ドットの違いがあります。「CANON XF705 (2018)」は「OLYMPUS STYLUS 1s」と比較してとてもドット数が多いです。より多くの写真を撮影して保存できるので「CANON XF705 (2018)」の方が非常に良いでしょう。「CANON XF705 (2018)」は「OLYMPUS STYLUS 1s」よりきめ細やかな写真を撮影するような時にとてもお勧めと言えそうです。

実際に使う場面において「CANON XF705 (2018)」は「OLYMPUS STYLUS 1s」より非常に秀でています。「CANON XF705 (2018)」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「OLYMPUS STYLUS 1s」と「CANON XF705 (2018)」を比べると「OLYMPUS STYLUS 1s」は3インチで「CANON XF705 (2018)」は4インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「CANON XF705 (2018)」は「OLYMPUS STYLUS 1s」に比べて非常に大きい画面です。「CANON XF705 (2018)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「OLYMPUS STYLUS 1s」よりも非常に優れているかもしれません。「CANON XF705 (2018)」は「OLYMPUS STYLUS 1s」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「CANON XF705 (2018)」は「OLYMPUS STYLUS 1s」と比較して非常に秀でているでしょう。「CANON XF705 (2018)」にする重要な理由の一つになります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「OLYMPUS STYLUS 1s」と「CANON XF705 (2018)」の最小F値を比較すると「CANON XF705 (2018)」はf/2.8であり「OLYMPUS STYLUS 1s」はf/2.8です。「CANON XF705 (2018)」も「OLYMPUS STYLUS 1s」もほぼ同じくらいのF値です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「OLYMPUS STYLUS 1s」は28mmであるのに対して「CANON XF705 (2018)」は25.5mmです。「OLYMPUS STYLUS 1s」と「CANON XF705 (2018)」はかなり違いがあります。「OLYMPUS STYLUS 1s」の焦点距離と比較して「CANON XF705 (2018)」はとても短いです。「CANON XF705 (2018)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「OLYMPUS STYLUS 1s」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「CANON XF705 (2018)」は「OLYMPUS STYLUS 1s」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「CANON XF705 (2018)」の方が「OLYMPUS STYLUS 1s」よりも非常に秀でています。「CANON XF705 (2018)」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離について比べると「CANON XF705 (2018)」は42.46cmに対して「OLYMPUS STYLUS 1s」は300mmです。「OLYMPUS STYLUS 1s」と「CANON XF705 (2018)」はとても差があります。「CANON XF705 (2018)」の焦点距離は「OLYMPUS STYLUS 1s」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS 1s」より「CANON XF705 (2018)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「CANON XF705 (2018)」は「OLYMPUS STYLUS 1s」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際の利用において「CANON XF705 (2018)」は「OLYMPUS STYLUS 1s」より遥かに優れていると言えます。「CANON XF705 (2018)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「CANON XF705 (2018)」も「OLYMPUS STYLUS 1s」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「CANON XF705 (2018)」と「OLYMPUS STYLUS 1s」を比較すると「CANON XF705 (2018)」は横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mmであり「OLYMPUS STYLUS 1s」は横:116.2mm、縦:87mm、厚さ:56.5mmです。「CANON XF705 (2018)」より「OLYMPUS STYLUS 1s」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XF705 (2018)」より「OLYMPUS STYLUS 1s」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS STYLUS 1s」は「CANON XF705 (2018)」より向いています。

「OLYMPUS STYLUS 1s」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「CANON XF705 (2018)」と「OLYMPUS STYLUS 1s」の本体重量について比較すると「OLYMPUS STYLUS 1s」は402gで「CANON XF705 (2018)」は2.71kgです。「OLYMPUS STYLUS 1s」と「CANON XF705 (2018)」はとても違いがあります。「OLYMPUS STYLUS 1s」の重量は「CANON XF705 (2018)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OLYMPUS STYLUS 1s」の方が「CANON XF705 (2018)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「OLYMPUS STYLUS 1s」は「CANON XF705 (2018)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS 1s」と「CANON XF705 (2018)」の体感値としての差はとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS 1s」にする主な理由の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「CANON XF705 (2018)」と「OLYMPUS STYLUS 1s」の光学ズーム倍率について比べると「CANON XF705 (2018)」は15倍に対して「OLYMPUS STYLUS 1s」は10.7倍です。4.3倍のとても大きい違いがあります。「CANON XF705 (2018)」の光学ズーム倍率は「OLYMPUS STYLUS 1s」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「CANON XF705 (2018)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「CANON XF705 (2018)」は「OLYMPUS STYLUS 1s」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「CANON XF705 (2018)」と「OLYMPUS STYLUS 1s」は体感上とても大きい差があります。「CANON XF705 (2018)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「CANON XF705 (2018)」も「OLYMPUS STYLUS 1s」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「CANON XF705 (2018)」と「OLYMPUS STYLUS 1s」を比べると「CANON XF705 (2018)」は829万画素に対して「OLYMPUS STYLUS 1s」は1276万画素です。「CANON XF705 (2018)」と「OLYMPUS STYLUS 1s」はとても差があります。「CANON XF705 (2018)」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS 1s」は非常に多いです。「OLYMPUS STYLUS 1s」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON XF705 (2018)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OLYMPUS STYLUS 1s」は「CANON XF705 (2018)」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「CANON XF705 (2018)」と「OLYMPUS STYLUS 1s」の撮像素子サイズについて比べると「CANON XF705 (2018)」は1型であり「OLYMPUS STYLUS 1s」は1/1.7型です。「CANON XF705 (2018)」の方が「OLYMPUS STYLUS 1s」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「CANON XF705 (2018)」の方が「OLYMPUS STYLUS 1s」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「CANON XF705 (2018)」は「OLYMPUS STYLUS 1s」よりかなり適しています。

実際に利用する上で「CANON XF705 (2018)」と「OLYMPUS STYLUS 1s」は実用において遥かに大きい違いがあります。「CANON XF705 (2018)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「OLYMPUS STYLUS 1s」と「CANON XF705 (2018)」を比べると「OLYMPUS STYLUS 1s」は1920x1080で「CANON XF705 (2018)」は3840x2160です。「OLYMPUS STYLUS 1s」の解像度と比べて「CANON XF705 (2018)」はとても高いです。「CANON XF705 (2018)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS 1s」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「CANON XF705 (2018)」は「OLYMPUS STYLUS 1s」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS 1s」と比べて「CANON XF705 (2018)」は非常に優れています。「CANON XF705 (2018)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。