CANON XF705 (2018) と α99 II ILCA-99M2 ボディ の評価レビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「CANON XF705 (2018)」の総画素数について比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は4360万画素であるのに対して「CANON XF705 (2018)」は829万画素です。「CANON XF705 (2018)」の画素数と比較して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「CANON XF705 (2018)」よりも優秀です。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「CANON XF705 (2018)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「CANON XF705 (2018)」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方がとても優れているでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「CANON XF705 (2018)」の撮像素子サイズについて比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はフルサイズであり「CANON XF705 (2018)」は1型です。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「CANON XF705 (2018)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「CANON XF705 (2018)」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「CANON XF705 (2018)」よりおすすめと言えるでしょう。

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「CANON XF705 (2018)」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「CANON XF705 (2018)」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を動画解像度を比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は3840x2160で「CANON XF705 (2018)」は3840x2160です。「CANON XF705 (2018)」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「CANON XF705 (2018)」を比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は3インチで「CANON XF705 (2018)」は4インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「CANON XF705 (2018)」は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「CANON XF705 (2018)」の方がすごく良いかもしれません。「CANON XF705 (2018)」は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「CANON XF705 (2018)」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON XF705 (2018)」にする重要な理由の一つになります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「CANON XF705 (2018)」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「CANON XF705 (2018)」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を比較すると「CANON XF705 (2018)」は横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mmであり「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は横:142.6mm、縦:104.2mm、厚さ:76.1mmです。「CANON XF705 (2018)」と比較して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XF705 (2018)」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「CANON XF705 (2018)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「α99 II ILCA-99M2 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「CANON XF705 (2018)」を比較すると「CANON XF705 (2018)」は2.71kgに対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は770gです。本体重量という角度において「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「CANON XF705 (2018)」よりもかなり軽いです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON XF705 (2018)」よりも大変優れているかもしれません。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「CANON XF705 (2018)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「CANON XF705 (2018)」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「CANON XF705 (2018)」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。