CANON XF705 (2018) と Handy Video Recorder Q2n-4K のスペックをレビュー

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「CANON XF705 (2018)」も「Handy Video Recorder Q2n-4K」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

マイク対応について

マイクに対応しているカメラはマイクを接続することで音がこもったり雑音が入ることを防ぐことができるため、優れていると言えそうです。野鳥を撮影する時、マイクを接続して、囀りなどを記録するのに向いています。

「CANON XF705 (2018)」も「Handy Video Recorder Q2n-4K」もマイクに対応しているカメラです。撮影と同時に音声も録音できる為「CANON XF705 (2018)」も「Handy Video Recorder Q2n-4K」も良いといえなくもないでしょう。音声も一緒に記録するような時にどちらも適しているといえそうです。

マイク搭載について

録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。

「Handy Video Recorder Q2n-4K」も「CANON XF705 (2018)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。「CANON XF705 (2018)」も「Handy Video Recorder Q2n-4K」もマイクにより音声を取得したいような時に向いていると言えるかもしれません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「CANON XF705 (2018)」を比べると「Handy Video Recorder Q2n-4K」は1.77インチで「CANON XF705 (2018)」は4インチです。2.23インチのかなり大きい違いがあります。「CANON XF705 (2018)」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「CANON XF705 (2018)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON XF705 (2018)」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「CANON XF705 (2018)」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON XF705 (2018)」にする重要な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「CANON XF705 (2018)」を撮像素子サイズを比べると「CANON XF705 (2018)」は1型であり「Handy Video Recorder Q2n-4K」は1/2.3型です。「CANON XF705 (2018)」のイメージセンサーは「Handy Video Recorder Q2n-4K」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「Handy Video Recorder Q2n-4K」より「CANON XF705 (2018)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「CANON XF705 (2018)」は「Handy Video Recorder Q2n-4K」よりオススメです。

実際に使う場面において「CANON XF705 (2018)」の方が「Handy Video Recorder Q2n-4K」よりも遥かに優れていると言えます。「CANON XF705 (2018)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「CANON XF705 (2018)」も「Handy Video Recorder Q2n-4K」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「CANON XF705 (2018)」も「Handy Video Recorder Q2n-4K」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「CANON XF705 (2018)」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」を動画解像度を比べると「Handy Video Recorder Q2n-4K」は3840x2160で「CANON XF705 (2018)」は3840x2160です。「CANON XF705 (2018)」も「Handy Video Recorder Q2n-4K」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「CANON XF705 (2018)」は120時間で「Handy Video Recorder Q2n-4K」は30時間です。「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「CANON XF705 (2018)」はとても違いがあります。「CANON XF705 (2018)」の撮影時間は「Handy Video Recorder Q2n-4K」と比較してかなり長いです。

実際に利用する上で「Handy Video Recorder Q2n-4K」と比較して「CANON XF705 (2018)」はとても秀でているでしょう。「CANON XF705 (2018)」に決める上で重要な理由の一つとなります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を比較すると「CANON XF705 (2018)」はf/2.8に対して「Handy Video Recorder Q2n-4K」はf/2.8です。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「CANON XF705 (2018)」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」の本体サイズについて比べると「Handy Video Recorder Q2n-4K」は横:83mm、縦:68.5mm、厚さ:58.7mmに対して「CANON XF705 (2018)」は横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mmです。「CANON XF705 (2018)」のサイズと比べて「Handy Video Recorder Q2n-4K」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XF705 (2018)」より「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「CANON XF705 (2018)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「Handy Video Recorder Q2n-4K」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「Handy Video Recorder Q2n-4K」と「CANON XF705 (2018)」を比較すると「CANON XF705 (2018)」は2.71kgに対して「Handy Video Recorder Q2n-4K」は124gです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」の重量の方が「CANON XF705 (2018)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Handy Video Recorder Q2n-4K」の方が「CANON XF705 (2018)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Handy Video Recorder Q2n-4K」は「CANON XF705 (2018)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「CANON XF705 (2018)」と「Handy Video Recorder Q2n-4K」は実用上かなり大きい差があります。「Handy Video Recorder Q2n-4K」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。