CANON XF705 (2018) と SAC AC900B のスペックをレビュー

作成日時: 2024-05-13 22:12:05

CANON XF705 (2018)SAC AC900B
CANON XF705 (2018)SAC AC900B

「CANON XF705 (2018)」と「SAC AC900B」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

CANON XF705 (2018)SAC AC900B
CANON XF705 (2018)SAC AC900B
CANON XF705 (2018)SAC AC900B
総合評価:
最長撮影時間rating-image3.3
120時間
rating-image2.5
90時間

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「SAC AC900B」と「CANON XF705 (2018)」を比較すると「SAC AC900B」は160万画素であるのに対して「CANON XF705 (2018)」は829万画素です。総画素数という点で見てみると「SAC AC900B」も「CANON XF705 (2018)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

総画素数評価
CANON XF705 (2018)
829万画素0/100
SAC AC900B
160万画素0/100

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「CANON XF705 (2018)」も「SAC AC900B」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「CANON XF705 (2018)」と「SAC AC900B」を比較すると「CANON XF705 (2018)」は4インチで「SAC AC900B」は2インチです。「SAC AC900B」と比べて「CANON XF705 (2018)」は非常に画面が大きいです。「CANON XF705 (2018)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SAC AC900B」よりも大変秀でているといえそうです。「CANON XF705 (2018)」は「SAC AC900B」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「CANON XF705 (2018)」は「SAC AC900B」と比較して非常に秀でているでしょう。

画面サイズ評価
CANON XF705 (2018)
4インチ99/100
SAC AC900B
2インチ0/100

ストレージ

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「CANON XF705 (2018)」は120時間で「SAC AC900B」は90時間です。「SAC AC900B」と「CANON XF705 (2018)」はとても違いがあります。「SAC AC900B」より「CANON XF705 (2018)」の方がかなり長いです。

実際の利用を想定したとき「CANON XF705 (2018)」は「SAC AC900B」よりかなり優れています。

最長撮影時間評価
CANON XF705 (2018)
120時間65/100
SAC AC900B
90時間49/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「SAC AC900B」と「CANON XF705 (2018)」を比べると「SAC AC900B」は横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mmであるのに対して「CANON XF705 (2018)」は横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mmです。「CANON XF705 (2018)」と比較して「SAC AC900B」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SAC AC900B」の方が「CANON XF705 (2018)」よりもとても秀でてます。「SAC AC900B」は「CANON XF705 (2018)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「SAC AC900B」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
CANON XF705 (2018)
横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mm0/100
SAC AC900B
横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm98/100

接続機能

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「CANON XF705 (2018)」も「SAC AC900B」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「CANON XF705 (2018)」も「SAC AC900B」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

マイク搭載について

録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。外付けマイクを必要としていない為にコンパクトなカメラで撮影するような場合にお勧めです。

「SAC AC900B」も「CANON XF705 (2018)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。どちらも外部マイクを用意せずに使用したいような時におすすめと言えるかもしれません。

性能・機能を比較

CANON XF705 (2018)SAC AC900B
画像CANON XF705 (2018)SAC AC900B
本体サイズ横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mm横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm
本体重量2.71kg -
ブラックブラック
電池の型番BP-A30 -
画面サイズ4インチ2インチ
ファインダーのドット数177ドット -
最長撮影時間120時間90時間
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXCmicroSDXC
総画素数829万画素160万画素
撮像素子サイズ1型 -
イメージセンサーの大きさ1型 -
HDR対応 -
4K対応
動画解像度3840x2160 -
動画解像度3840x2160 -
光学ズーム倍率15倍 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式光学式/電子式 -
最小F値f/2.8 -
最大F値f/4.5 -
撮影に必要な最低被写体照度1.5ルクス -
最短焦点距離25.5mm -
最長焦点距離42.46cm -
データの保存形式JPEGJPEG
LOG撮影対応 -
HDMI対応
マイク対応 -
マイク搭載

価格をチェックする

CANON XF705 (2018) の関連記事
SAC AC900B の関連記事

CANON XF705 (2018) と評価が同程度のカメラを探す

CANON XF705 (2018) の関連記事
SAC AC900B の関連記事

SAC AC900B と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報