CANON XF705 (2018) と SAC AC900B のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:12:05
「CANON XF705 (2018)」と「SAC AC900B」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON XF705 (2018) | SAC AC900B | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 698位) |
(総合: 2783位) | ||
最長撮影時間 | ![]() 120時間 | ![]() 90時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「SAC AC900B」と「CANON XF705 (2018)」を比較すると「SAC AC900B」は160万画素であるのに対して「CANON XF705 (2018)」は829万画素です。総画素数という点で見てみると「SAC AC900B」も「CANON XF705 (2018)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「CANON XF705 (2018)」も「SAC AC900B」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「CANON XF705 (2018)」と「SAC AC900B」を比較すると「CANON XF705 (2018)」は4インチで「SAC AC900B」は2インチです。「SAC AC900B」と比べて「CANON XF705 (2018)」は非常に画面が大きいです。「CANON XF705 (2018)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SAC AC900B」よりも大変秀でているといえそうです。「CANON XF705 (2018)」は「SAC AC900B」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「CANON XF705 (2018)」は「SAC AC900B」と比較して非常に秀でているでしょう。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比べると「CANON XF705 (2018)」は120時間で「SAC AC900B」は90時間です。「SAC AC900B」と「CANON XF705 (2018)」はとても違いがあります。「SAC AC900B」より「CANON XF705 (2018)」の方がかなり長いです。
実際の利用を想定したとき「CANON XF705 (2018)」は「SAC AC900B」よりかなり優れています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「SAC AC900B」と「CANON XF705 (2018)」を比べると「SAC AC900B」は横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mmであるのに対して「CANON XF705 (2018)」は横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mmです。「CANON XF705 (2018)」と比較して「SAC AC900B」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SAC AC900B」の方が「CANON XF705 (2018)」よりもとても秀でてます。「SAC AC900B」は「CANON XF705 (2018)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「SAC AC900B」に決める主な決め手の一つになります。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「CANON XF705 (2018)」も「SAC AC900B」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「CANON XF705 (2018)」も「SAC AC900B」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
マイク搭載について
録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。外付けマイクを必要としていない為にコンパクトなカメラで撮影するような場合にお勧めです。
「SAC AC900B」も「CANON XF705 (2018)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。どちらも外部マイクを用意せずに使用したいような時におすすめと言えるかもしれません。
性能・機能を比較
CANON XF705 (2018) | SAC AC900B | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mm | 横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm |
本体重量 | 2.71kg | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BP-A30 | - |
画面サイズ | 4インチ | 2インチ |
ファインダーのドット数 | 177ドット | - |
最長撮影時間 | 120時間 | 90時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSDXC |
総画素数 | 829万画素 | 160万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | - |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
光学ズーム倍率 | 15倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式/電子式 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.5 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1.5ルクス | - |
最短焦点距離 | 25.5mm | - |
最長焦点距離 | 42.46cm | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
LOG撮影対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | ○ |