CANON XF705 (2018) と OLYMPUS STYLUS SH-60 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:59:21
「CANON XF705 (2018)」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON XF705 (2018) | OLYMPUS STYLUS SH-60 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 698位) |
(総合: 572位) | ||
画面サイズ | ![]() 4インチ | ![]() 3インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 15倍 | ![]() 24倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3 | ||
最大F値 | ![]() f/4.5 | ![]() f/6.9 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25.5mm | ![]() 25mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 42.46cm | ![]() 60cm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS SH-60」より「CANON XF705 (2018)」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(26位) vs 55.3点(1085位)
- 動画解像度はかなり高い90点(605位) vs 30点(1281位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「CANON XF705 (2018)」より「OLYMPUS STYLUS SH-60」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「CANON XF705 (2018)」を比べると「OLYMPUS STYLUS SH-60」は3インチで「CANON XF705 (2018)」は4インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「CANON XF705 (2018)」は「OLYMPUS STYLUS SH-60」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「CANON XF705 (2018)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON XF705 (2018)」は「OLYMPUS STYLUS SH-60」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「CANON XF705 (2018)」は「OLYMPUS STYLUS SH-60」と比較して非常に秀でているでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「CANON XF705 (2018)」の光学ズーム倍率について比べると「OLYMPUS STYLUS SH-60」は24倍に対して「CANON XF705 (2018)」は15倍です。「CANON XF705 (2018)」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」はとても違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SH-60」の光学ズーム倍率は「CANON XF705 (2018)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「CANON XF705 (2018)」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「CANON XF705 (2018)」と比較してとても秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS SH-60」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「CANON XF705 (2018)」も「OLYMPUS STYLUS SH-60」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「CANON XF705 (2018)」の最短焦点距離を比較すると「CANON XF705 (2018)」は25.5mmであり「OLYMPUS STYLUS SH-60」は25mmです。「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方が「CANON XF705 (2018)」よりも比較的短い焦点距離です。近くのものにピントを合わせることができる為「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方が割と秀でています。「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「CANON XF705 (2018)」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。
実際の利用を考えると「CANON XF705 (2018)」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」の実用においての違いはやや大きいです。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
最長焦点距離について比べると「OLYMPUS STYLUS SH-60」は60cmに対して「CANON XF705 (2018)」は42.46cmです。「CANON XF705 (2018)」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」はとても差があります。「OLYMPUS STYLUS SH-60」の焦点距離は「CANON XF705 (2018)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「CANON XF705 (2018)」より「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「CANON XF705 (2018)」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「CANON XF705 (2018)」の実用においての違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS SH-60」にする重要な決め手の一つとなると思います。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を比較すると「CANON XF705 (2018)」はf/2.8に対して「OLYMPUS STYLUS SH-60」はf/3です。「OLYMPUS STYLUS SH-60」のF値と比較して「CANON XF705 (2018)」は比較的小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「CANON XF705 (2018)」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-60」よりも割と良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「CANON XF705 (2018)」は「OLYMPUS STYLUS SH-60」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「CANON XF705 (2018)」は実用上多少大きい差があります。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値を「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「CANON XF705 (2018)」を比較すると「CANON XF705 (2018)」はf/4.5であるのに対して「OLYMPUS STYLUS SH-60」はf/6.9です。f/2.4のとても大きな違いがあります。「CANON XF705 (2018)」のF値より「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方が非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS SH-60」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「CANON XF705 (2018)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「CANON XF705 (2018)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「CANON XF705 (2018)」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SH-60」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「CANON XF705 (2018)」も「OLYMPUS STYLUS SH-60」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「CANON XF705 (2018)」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」を比較すると「CANON XF705 (2018)」は横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mmであり「OLYMPUS STYLUS SH-60」は横:112.1mm、縦:63.5mm、厚さ:42.4mmです。「CANON XF705 (2018)」より「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方が非常に小さいです。「OLYMPUS STYLUS SH-60」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON XF705 (2018)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「CANON XF705 (2018)」より向いています。
「OLYMPUS STYLUS SH-60」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「CANON XF705 (2018)」を比較すると「CANON XF705 (2018)」は2.71kgに対して「OLYMPUS STYLUS SH-60」は269gです。「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「CANON XF705 (2018)」はかなり違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方が「CANON XF705 (2018)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「CANON XF705 (2018)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「CANON XF705 (2018)」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」は実用上かなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS SH-60」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「CANON XF705 (2018)」の総画素数について比べると「OLYMPUS STYLUS SH-60」は1600万画素であるのに対して「CANON XF705 (2018)」は829万画素です。「CANON XF705 (2018)」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS SH-60」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS SH-60」の方が「CANON XF705 (2018)」よりも優秀です。「OLYMPUS STYLUS SH-60」は「CANON XF705 (2018)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「CANON XF705 (2018)」と「OLYMPUS STYLUS SH-60」の撮像素子サイズについて比べると「CANON XF705 (2018)」は1型であり「OLYMPUS STYLUS SH-60」は1/2.3型です。「OLYMPUS STYLUS SH-60」と比較して「CANON XF705 (2018)」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「CANON XF705 (2018)」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-60」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「CANON XF705 (2018)」は「OLYMPUS STYLUS SH-60」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「CANON XF705 (2018)」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-60」よりも遥かに優れていると言えます。「CANON XF705 (2018)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「CANON XF705 (2018)」を比べると「CANON XF705 (2018)」は3840x2160であり「OLYMPUS STYLUS SH-60」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS SH-60」の解像度と比べて「CANON XF705 (2018)」は非常に高いです。「CANON XF705 (2018)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS SH-60」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「CANON XF705 (2018)」は「OLYMPUS STYLUS SH-60」よりお勧めです。
実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS SH-60」と「CANON XF705 (2018)」の実用上の違いはとても大きいです。「CANON XF705 (2018)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
CANON XF705 (2018) | OLYMPUS STYLUS SH-60 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:378mm、縦:210mm、厚さ:162mm | 横:112.1mm、縦:63.5mm、厚さ:42.4mm |
本体重量 | 2.71kg | 269g |
色 | ブラック | シルバー/ブラック/ホワイト |
電池の型番 | BP-A30 | LI-90B |
耐衝撃性能 | - | 1.6m |
画面サイズ | 4インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | 177ドット | - |
ストレージ容量 | - | 3MB |
撮影枚数 | - | 310枚 |
最長撮影時間 | 120時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 829万画素 | 1600万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | 1/2.3型 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | 15倍 | 24倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式/電子式 | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3 |
最大F値 | f/4.5 | f/6.9 |
最低ISO感度 | - | 125 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1.5ルクス | - |
最短焦点距離 | 25.5mm | 25mm |
最長焦点距離 | 42.46cm | 60cm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
データの保存形式 | JPEG | MOV/H.264/JPEG |
LOG撮影対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |