ライカM-E ボディ (2012) と EOS M ダブルレンズキット の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:53:29
「ライカM-E ボディ (2012)」と「EOS M ダブルレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカM-E ボディ (2012) | EOS M ダブルレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 948位) |
(総合: 569位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm | ![]() 横:108.6mm、縦:66.5mm、厚さ:32.3mm | ||
本体重量 | ![]() 680g | ![]() 262g | ||
撮影枚数 | ![]() 350枚 | ![]() 230枚 | ||
総画素数 | ![]() 1850万画素 | ![]() 1800万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M ダブルレンズキット」より「ライカM-E ボディ (2012)」が優れている理由
- 撮影枚数はかなり多い39.7点(793位) vs 17.3点(1449位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(863位) vs 41.4点(1557位)
- タイム撮影に対応している
「ライカM-E ボディ (2012)」より「EOS M ダブルレンズキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「EOS M ダブルレンズキット」も「ライカM-E ボディ (2012)」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
ストレージ
撮影枚数について
「EOS M ダブルレンズキット」と「ライカM-E ボディ (2012)」の撮影枚数について比べると「ライカM-E ボディ (2012)」は350枚で「EOS M ダブルレンズキット」は230枚です。120枚もの大きな差があります。「ライカM-E ボディ (2012)」は「EOS M ダブルレンズキット」と比較して非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「ライカM-E ボディ (2012)」は「EOS M ダブルレンズキット」よりとても優れています。「ライカM-E ボディ (2012)」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「ライカM-E ボディ (2012)」と「EOS M ダブルレンズキット」を最低ISO感度について比較すると「ライカM-E ボディ (2012)」は80に対して「EOS M ダブルレンズキット」は100です。20ものかなり大きな差があります。「ライカM-E ボディ (2012)」のISO感度は「EOS M ダブルレンズキット」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS M ダブルレンズキット」より「ライカM-E ボディ (2012)」の方が極めて優れてます。「ライカM-E ボディ (2012)」は「EOS M ダブルレンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ライカM-E ボディ (2012)」と「EOS M ダブルレンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカM-E ボディ (2012)」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EOS M ダブルレンズキット」と「ライカM-E ボディ (2012)」の最高ISO感度について比べると「EOS M ダブルレンズキット」は25600に対して「ライカM-E ボディ (2012)」は2500です。23100もの違いがあります。最高ISO感度という点において「EOS M ダブルレンズキット」の方が「ライカM-E ボディ (2012)」よりも非常に高いISO感度です。「EOS M ダブルレンズキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ライカM-E ボディ (2012)」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS M ダブルレンズキット」は「ライカM-E ボディ (2012)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「EOS M ダブルレンズキット」と「ライカM-E ボディ (2012)」は体感上遥かに大きい差があります。「EOS M ダブルレンズキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「EOS M ダブルレンズキット」も「ライカM-E ボディ (2012)」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「ライカM-E ボディ (2012)」と「EOS M ダブルレンズキット」を比べると「ライカM-E ボディ (2012)」は2.5インチで「EOS M ダブルレンズキット」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「EOS M ダブルレンズキット」は「ライカM-E ボディ (2012)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS M ダブルレンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M ダブルレンズキット」は「ライカM-E ボディ (2012)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「EOS M ダブルレンズキット」と「ライカM-E ボディ (2012)」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS M ダブルレンズキット」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ライカM-E ボディ (2012)」と「EOS M ダブルレンズキット」を比較すると「ライカM-E ボディ (2012)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mmであり「EOS M ダブルレンズキット」は横:108.6mm、縦:66.5mm、厚さ:32.3mmです。「ライカM-E ボディ (2012)」より「EOS M ダブルレンズキット」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカM-E ボディ (2012)」より「EOS M ダブルレンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS M ダブルレンズキット」は「ライカM-E ボディ (2012)」より向いています。
「EOS M ダブルレンズキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「EOS M ダブルレンズキット」と「ライカM-E ボディ (2012)」を比較すると「ライカM-E ボディ (2012)」は680gに対して「EOS M ダブルレンズキット」は262gです。「EOS M ダブルレンズキット」と「ライカM-E ボディ (2012)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「EOS M ダブルレンズキット」の方が「ライカM-E ボディ (2012)」よりもかなり軽いです。「EOS M ダブルレンズキット」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカM-E ボディ (2012)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS M ダブルレンズキット」は「ライカM-E ボディ (2012)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「ライカM-E ボディ (2012)」と「EOS M ダブルレンズキット」は実用上かなり大きい差があります。「EOS M ダブルレンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「ライカM-E ボディ (2012)」と「EOS M ダブルレンズキット」を比べると「ライカM-E ボディ (2012)」は1850万画素に対して「EOS M ダブルレンズキット」は1800万画素です。「ライカM-E ボディ (2012)」は「EOS M ダブルレンズキット」に比べて多少画素数が多いです。「ライカM-E ボディ (2012)」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS M ダブルレンズキット」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「EOS M ダブルレンズキット」と「ライカM-E ボディ (2012)」を撮像素子サイズを比べると「ライカM-E ボディ (2012)」はフルサイズであり「EOS M ダブルレンズキット」はAPS-Cです。「ライカM-E ボディ (2012)」のイメージセンサーは「EOS M ダブルレンズキット」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「EOS M ダブルレンズキット」より「ライカM-E ボディ (2012)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「ライカM-E ボディ (2012)」は「EOS M ダブルレンズキット」よりオススメです。
実際に利用する上で「ライカM-E ボディ (2012)」と「EOS M ダブルレンズキット」は実用において遥かに大きい違いがあります。「ライカM-E ボディ (2012)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
ライカM-E ボディ (2012) | EOS M ダブルレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm | 横:108.6mm、縦:66.5mm、厚さ:32.3mm |
本体重量 | 680g | 262g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック/シルバー/ホワイト/レッド/ベイブルー |
電池の型番 | - | LP-E12 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.68倍 | - |
撮影枚数 | 350枚 | 230枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1850万画素 | 1800万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | APS-C |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 31点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.3コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | 1秒 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 2500 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/DNG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |