ニコン COOLPIX S9700 と SAC AC150 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:20:02
「ニコン COOLPIX S9700」と「SAC AC150」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S9700 | SAC AC150 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 252位) |
(総合: 2277位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:109.6mm、縦:63.5mm、厚さ:34.5mm | ![]() 横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm | ||
本体重量 | ![]() 232g | ![]() 54g | ||
最長撮影時間 | ![]() 65時間 | ![]() 90時間 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「SAC AC150」より「ニコン COOLPIX S9700」を選ぶべき理由
「ニコン COOLPIX S9700」より「SAC AC150」を選ぶべき理由
- 最長撮影時間はかなり長い49.8点(497位) vs 30.7点(668位)
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「SAC AC150」と「ニコン COOLPIX S9700」を比べると「SAC AC150」は130万画素に対して「ニコン COOLPIX S9700」は1676万画素です。「SAC AC150」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S9700」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SAC AC150」より「ニコン COOLPIX S9700」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX S9700」は「SAC AC150」より適していると言えそうです。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「SAC AC150」と「ニコン COOLPIX S9700」の動画解像度を比較すると「SAC AC150」は1920x1080であり「ニコン COOLPIX S9700」は1920x1080です。「SAC AC150」も「ニコン COOLPIX S9700」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「SAC AC150」と「ニコン COOLPIX S9700」を比べると「SAC AC150」は横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S9700」は横:109.6mm、縦:63.5mm、厚さ:34.5mmです。「ニコン COOLPIX S9700」のサイズと比べて「SAC AC150」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SAC AC150」の方が「ニコン COOLPIX S9700」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SAC AC150」は「ニコン COOLPIX S9700」より向いています。
「SAC AC150」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「SAC AC150」は54gであり「ニコン COOLPIX S9700」は232gです。本体重量という角度において「SAC AC150」の方が「ニコン COOLPIX S9700」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SAC AC150」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SAC AC150」は「ニコン COOLPIX S9700」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SAC AC150」と「ニコン COOLPIX S9700」は体感上とても大きい差があります。「SAC AC150」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「ニコン COOLPIX S9700」と「SAC AC150」を比較すると「ニコン COOLPIX S9700」は3インチで「SAC AC150」は2インチです。1インチの大きな差があります。「SAC AC150」と比べて「ニコン COOLPIX S9700」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「ニコン COOLPIX S9700」の方がすごく良いかもしれません。「ニコン COOLPIX S9700」は「SAC AC150」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX S9700」にする重要な理由の一つになります。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比べると「SAC AC150」は90時間で「ニコン COOLPIX S9700」は65時間です。「ニコン COOLPIX S9700」と「SAC AC150」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX S9700」の撮影時間と比べて「SAC AC150」は非常に長いです。
実際に使うことを想定したとき「SAC AC150」と「ニコン COOLPIX S9700」の体感上の違いはとても大きいです。「SAC AC150」を選ぶための一つの主な決め手となります。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S9700 | SAC AC150 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:109.6mm、縦:63.5mm、厚さ:34.5mm | 横:59.3mm、縦:41.1mm、厚さ:24.6mm |
本体重量 | 232g | 54g |
色 | プレシャスブラック/エレガントホワイト/ヴェルヴェットレッド | ブルー/ホワイト/ピンク/イエロー |
電池の型番 | EN-EL12 | - |
画面サイズ | 3インチ | 2インチ |
ストレージ容量 | 329MB | - |
撮影枚数 | 300枚 | - |
最長撮影時間 | 65時間 | 90時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSDHC |
総画素数 | 1676万画素 | 130万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 30倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式/電子式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | f/3.7 | - |
最大F値 | f/6.4 | - |
最低ISO感度 | 125 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 75cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:LPCMステレオ)/JPEG | JPEG |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク搭載 | - | ○ |